3理由反对发展计划 杨巧双:已向市长表立场



(八打灵再也4日讯)泗岩沫国会议员杨巧双重申,自2018年担任国会议员以来,她始终坚决反对泗岩沫选区内不符合永续发展的计划。
杨巧双发文告指出,他们于2025年8月接到了吉隆坡市政局针对白沙罗大厦(Wisma Damansara)重建计划发出的“第3条规则通知”(Rule 3 notice)。随后,她于8月15日与武吉白沙罗的居民一同致函市政局,正式提出反对意见,并亲自向市长表达了立场。
ADVERTISEMENT
她表示,她与武吉白沙罗业主协会主席及代表们在8月26日会面,聆听他们的忧虑。9月29日,她再次会晤新上任的吉隆坡市政厅执行总监(规划)纳兹里宾阿都拉,强调泗岩沫地区过度发展的累积影响,并指出武吉白沙罗正面临另一场威胁。她也于10月2日再度致函市长,重申担忧。
她透露,反对白沙罗大厦发展计划的理由有三,其一、违反《2040吉隆坡地方蓝图》。该规划具有法律约束力,若一再偏离,不仅会破坏城市规划的完整性,更会动摇公众的信任,同时加剧交通问题与公共设施负担。
“其二、交通拥堵严重。当地道路已无法承受更多高密度发展,即便周边多个工程尚在建设中,高峰时段往返白沙罗市中心已几近瘫痪。”
她表示,其三、公共设施超负荷。居民长期面对水供与服务中断,若不先提升基础设施就批准新发展,极不负责任。
须全面考量地区特质
杨巧双说,该项目的容积率为1:9.6,符合“重建”激励措施的合理性;但即使市长拥有一定酌情权,仅凭重建理由并不足以批准如此高密度的发展。任何规划决策都必须全面考量地区特质、基础设施承受能力及长远永续性。
她指出,她也在8月15日的信函中,向市政局重申3项要求,即一、所有发展必须完全遵守《2040吉隆坡地方蓝图》;二、严禁提出任何新的高速公路计划;三、社会、环境与交通影响评估必须从一开始就让居民协会参与。
她也回顾,自2018年以来,她已多次反对不合理的发展计划,包括2020年2月19日与班底谷国会议员法米一同就白沙罗市中心的高密度发展向反贪会举报,以及2021年1月21日致函反对武吉白沙罗Plaza Batai的高密度发展计划。前者因前朝政府的批准而继续进行,导致如今严重交通问题;后者则最终未能落实。
她强调,她自2018年以来,始终如一地坚守反对泗岩沫区不符合永续发展的立场,并承诺将继续与泗岩沫人民站在一起,确保他们的声音被听见。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
