甘榜双溪峇鲁及增江木屋区拆迁 | 50居民和平集会  呈备忘录给隆市长

质疑差别对待2区居民

此外，拉菲妲也质疑当局对甘榜双溪峇鲁和增江南区淡巴汉木屋区居民采取差别对待。

她指出，甘榜双溪峇鲁在9月11日被强制执行第89号指令（Order 89），但仅仅不到两个星期后，增江南区淡巴汉木屋区却可以暂缓执行，避免拆迁。

这种差别对待让她质疑，为何同样的法律能在不同地方被灵活处理，却无法在甘榜双溪峇鲁获得同样的宽待。

她说，甘榜双溪峇鲁居民的案件将在10月3日进入法庭审理，争取暂缓执行，但在此之前，发展商仍执意进行拆除；有关行动与法院的信函内容相抵触，因为信函仅要求居民清空房屋，并未提及拆除。

阿米尔提4大诉求

增江南区淡巴汉木屋区居民联合协会秘书阿米尔代表居民向吉隆坡市长提出4大诉求。

阿米尔指出，部分临时地契持有人被排除在赔偿名单之外，以及店铺业主仅获5000令吉赔偿，远低于市价约30万令吉。

他说，市政局承诺的第2个家庭替代公寓迟迟未动工，居民为此已等候15年；市政局还要求逐户调查人口，却没追查内部贪腐问题，致使部分原居民失去应有的安置与补偿。

他表示，如果市政局不采取进一步行动，他将继续为居民争取权益，包括落实当初承诺给予的住房。

挑战与阿克马辩论

另一方面，针对巫青团团长拿督阿克马质疑当局在处理甘榜双溪峇鲁与增江南区淡巴汉木屋区拆迁问题上的“双重标准”，阿米尔对此提出反驳，并公开挑战阿克玛与他辩论。

他强调，若阿克玛是真正有担当的领袖，就不该只做“纸上英雄”，而是要真正了解居民20多年来面对的实际问题。