雪下令12地方政府 查砍危樹 免釀悲劇

他們提及，民眾一般會有“樹高就危險”的觀念，且也經常憑個人看法來評斷一棵樹是否存在風險；因此在接獲相關投訴時，當局依舊會委派專業人士進行評估，再來衡量是否需要砍伐。

“如果確定大樹很健康且沒有問題，我們是不會砍伐的。”

同時，受訪市議員也提及，與道路和溝渠一樣，路旁大樹也有權限範圍，包括種在地方政府管轄範圍路旁的樹，由相關地方政府負責修剪和養護；種在私人地段上的樹木，自然是由私人地主或管理層承擔修剪責任。

隆市局：7月完成新管理指南

吉隆坡市政局日前已發文告表示，市政局正改善“茂盛樹木管理計劃”，以及制定重點關注高齡和高風險樹木的新指南，且新指南預計將於今年7月完成。

文告指出，市政局自2019年起，已通過委任承包商檢查吉隆坡一帶樹齡超過30年，或圓周超過1.5公尺的樹木。截至目前已有175棵樹被鑑定具高風險，以及絕大部分的樹齡超過50年，並已砍伐其中的147棵。

王友泰（八打靈再也市議員）

不能自私判斷砍樹

“八打靈再也市政廳向來規定一年需兩次修剪樹木，並有專業人士去評估和鑑定相關樹木是需要砍伐或修剪。

在吉隆坡發生倒樹事故前，我們已砍伐SS3的3棵老樹，因為鑑定這些樹存在一定的風險性，加上發現它們的根部已經破壞一旁的溝渠，阻礙排水系統並造成SS3/59D路水災，所以決定直接砍伐。

當然，砍樹也造成部分當地居民的不滿，認為我們應該修剪就好，但有關聲浪在吉隆坡發生倒樹事故後，已銷聲匿跡。

民眾一般有‘我屋前的樹很危險’，但‘其他人門前的樹可以遮蔭，所以不能砍’的自私觀念，這種心態應該改改，我們請那麼多人做鑑定，應該要相信這些專業的人的專業評估，不能憑個人看法，認為一棵樹長得很高，就斷定很危險，堅持要當局砍伐。

無論如何，接到砍樹的申請時，市政廳都會派員先鑑定大樹的風險，如果確定大樹很健康且沒有問題，是不會砍伐的。”

蕭歡延（沙亞南市議員）

近期探討移植樹木標準

“沙亞南市政廳一直都有在巡視和監督區內的所有大樹，也有定期進行修剪修枝的工作。我本身負責的實達阿南（Setia Alam）區沒有發生倒樹事故，僅零零星星有一些樹枝在暴風雨後，折斷掉落的情況。

其實類似的危樹、大樹的投訴一直都有，惟大多經專家鑑定後，都證實還在安全範圍內，不需要砍伐。我們最主要的考慮是安全性，市政廳無論進行砍樹或修剪枝椏的工作，都會面對一定的輿論壓力，所以也有自己的一套安全規則。

吉隆坡市中心那起嚴重的倒樹意外，從報章上的照片來看，相信該棵大樹不是在原地長大的，而是從其他地區人工移植過來。因此，我近期會在小組會議上探討，讓園藝組對移植樹木有一定的敏感度，甚至擬定指南或標準。

無論如何，種在私人地段上的植物，相關地主或管理層有責任定期修枝和檢查，這項責任並不在市政廳方面。”

李富豪（巴生市議員）

在綠化安全取平衡

“巴生是一個老鄉鎮參雜的地方，很多樹的樹齡基本上也很高，但在綠化和低碳社會上，樹木是不可或缺的，所以我們只能取一個平衡。巴生王城市政廳今年度的修樹工程已經開標，從4月中開始的3個月內，會陸續做維護和修剪樹木的工作。

樹木養護守則的其中一個就是樹木以修剪為主，而不是砍伐，這方面很多人不瞭解。此外，挑選樹木的品種也很重要，一些容易倒下的大樹，當局也陸續在除掉，並以其他樹種取代，但這並不簡單，畢竟我們涉及的範圍太廣，且巴生的樹木也相對比其他城市來得多。

全國各地都會發生樹倒事故，不只是發生在雪州或巴生，很多人會說‘早叫你們把樹砍掉’，其實如果有枯樹或存在風險的樹木，市政廳會第一時間處理。我們也承認，園藝組方面依舊是有能力所限，畢竟只有兩組人員，所以現在承包商開標後，會先處理過去累積的投訴。

另外，樹木與溝渠和道路一樣，它長在誰的土地上，養護權限就屬於誰，例如花園住宅區等路旁的大樹屬於地方政府的管轄範圍，公共工程局管轄的道路旁的植物，就是該局的管轄範圍，而大道旁的大樹則則隸屬大道公司範圍。

還有一些屬於私人地或工廠範圍內長出來的樹木，就算長到範圍外，也屬於私人範圍。因此，我也促請工廠業者配合，一起修剪範圍內的老樹，包括往外延伸的枝椏，或在他們工廠溝渠旁長出來的雜樹等。”