(吉隆坡21日訊)一群關心巴生的希盟支持者聘請專業組織針對3名行動黨巴生國席的潛在候選人進行民調,將3人選與國陣及國盟比較之下,巴生原任國會議員查爾斯獲得41.9%支持,史裡肯邦安州議員歐陽捍華及哥打哥文寧州議員甘納巴迪勞分別獲得30.4%及29.2%支持。
巴生前市議員顏維才代表關心巴生的希盟支持者召開新聞發佈會表示,希盟領袖過度自信,認為巴生國席是一個安全選區,任何人都可以通過希盟的標誌獲勝,可以派出任何候選人而不必擔心任何反彈,但他們對此深感擔憂。
ADVERTISEMENT
他說,因此,他們一群約10人出資聘請民主與公民教育學院組織(PAPDK)展開民調工作,而他本身是完全的希盟支持者,並不是行動黨黨員。
“我的許多朋友已表達失望,可能來屆大選不會投票,他們認為包括希盟在內的政黨已經與選民失去了聯繫,有些人對傳聞查爾斯將被替換感到不滿。”
他指出,政黨在遴選候選人時必須考慮很多因素,他們不能將選民對特定候選人的偏好視為理所當然的因素之一。
他說,某些人民代議士可能沒有突顯他們的政黨標誌來幫助人民,但這正是他們可能贏得中間選民,甚至他政黨支持者青睞的原因。
“巴生選民希望誰成為他們的國會議員?最近我們看到來自不同背景的社團領袖表達他們對查爾斯的支持,這些領袖是否抓住了公眾的情緒?我們不確定,因此我們才委託專業組織調查巴生選民的意見。”
他指出,巴生國席並不是大家所認為的是一個安全區,這很大程度上可能是由於選民的冷漠,另兩名潛在的候選人不像原任國會議員較容易辨識。
他說,此次有2個星期的競選期,沒有足夠的時間來建立勢頭,雖然另兩位潛在候選人都是不錯的選擇,但目前的民意調查表明需要謹慎行事。
“我們認為,希盟最好提名一位具有良好記錄且更具有辨識度的候選人,與其他潛在候選人相比,查爾斯獲得更高的支持度。”
他也說,從民調中可以明顯看出,許多人尚未決定,可能不會出來投票,因此請不要給他們另一個不參與投票的理由。
針對巴生國席401人調查
民主與公民教育學院組織副主席凱魯表示,他們針對巴生國席的401人進行調查,分別是巴生新城州選區160人、巴生港口州選區94人及班達馬蘭州選區147人,並根據不同投票站進行調查。
他指出,他們在上個星期展開3天的面對面方式調查,先會詢問他們所屬國席及投票站,再進行記錄,並沒有檢查或核實受訪者的大馬卡或選委會資料。
“所調查的對象是男性48.6%及女性51.4%;華裔佔57.6%、巫裔佔28.7%及印裔佔13.7%;18歲至20歲為3%、21歲至30歲為20%、31歲至60歲為57.1%及61歲以上則是20%。”
他表示,民調結果顯示,52.6%的人一定出來投票,33.9%人可能會投票、5.2%的人確定不會投票及8.2%的人不曉得或不願回答。
他說,他們也針對3位潛在候選人的名字及樣貌進行辨識度調查,發現54.1%人認得查爾斯的名字及樣貌,28.4%人認得士甘納巴迪勞的名字及樣貌及12.2%人認得歐陽捍華的名字及樣貌。
“不過,民調也補充,並沒有以歐陽捍華的中文名字來詢問華裔族群,因此其名字、名字及樣貌的辨識度比起民調所得是更高的。”
他指出,他們所選擇的3個潛在候選人的照片是隨機挑選,並不是刻意選擇查爾斯在水災時的照片,而另兩人則是在辦公室及州政府大廈。
此外,他表示,民調也個別針對希盟3個候選人與國陣及國盟候選人進行調查;查爾斯獲得41.9%支持,馬華及國盟候選人分別獲得2.5%及7%,有5.2%人不出來投票及43.4%選擇其他。
他指出,甘納巴迪勞則獲得29.2%支持,馬華及國盟候選人分別獲得2.5%及7%,另有5.5%人不出來投票及55.9%人選擇其他。
“至於歐陽捍華獲得30.4%人支持,馬華及國盟候選人分別獲得1.7%及7.2%。並有5.5%人不出來投票及55.1%人選擇其他。”
另外,他也說,民調也針對受訪者或朋友是否獲得查爾斯的援助進行調查,有29.2%的人在行管令期間獲得援助,42.4%沒有獲得援助及28.4%不願回答;另有26.2%人在大水災期間獲得援助,45.4%人沒有獲得援助及28.4%人不願回答。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT