沟塞又迟开闸泄洪 太子园5度水灾 谁负责

他们非议太子园洪水排向巴生河的主水闸口昨午又迟至下午5时才开闸泄洪，并申诉这是导致居民蒙受水劫的原因之一。

他们也认为，当局公布好几回防洪治水计划，却都没概括挖深拓宽巴生河河床，认为此举是造成水患根源。

徐春发：接多宗投诉指水淹入屋

马华哥打哥文宁州选区协调员徐春发指出，从2021年12月18日太子园大水灾以来，当地迄今发生过5次闪电水灾，前4次都属于积水很快退去的轻微和小型水灾，唯独昨午的长命雨程度较严重。

他形容，由于有过两次大水灾梦魇的太子园居民眼见大雨不停，一些人赶紧把车子开去高处停泊，甚至包括哥文宁沙亚南大道（LKSA）和太子园往沙亚南大道（KESAS）路旁，对大道使用者造成安全和交通阻塞隐患。

“我人在吉隆坡已接到许多投诉电话，下午时分许多路面积水，并有水淹进住家。从大水灾迄今，我发现州政府没有积极去清理许多阻塞的大沟和下水道，州政府虽花了很多钱在治水防洪，但没看到效果。”

他也非议从发生大水灾以后，当地5次的闪电水灾，都不见国州议员“露脸”到场慰问灾民，也没有实际的后续解决行动。

柯素春抨议员没下场巡视

住在太子园第25/109路，经历去年大水灾浩劫的马华哥打拉惹区会妇女组主席柯素春不满大水灾迄今近一年，但目前还有许多垃圾阻塞在大沟，导致一下大雨就发生水灾，可见当局仍没把该做的事情做好。

她驳斥州议员指太子园昨日一些路面虽水深2呎，但没有淹入屋子说法，并出示受灾居民拍摄的视频为证，指太子园旧巴刹先“沦陷”，包括第25/8和25/9路商业区及第25/20路住宅路一带都一片汪洋，若门口没垫高的住宅，都纷纷被水淹入客厅和房间等。

“可见议员没有亲自下场巡视。大水灾后的闪电水灾已有很多次，议员都没有到场关心民瘼。”

柯素春透露，自己昨午在安邦开会，到一半之际频频接获太子园民众的求救电话，她也担心自己家又“中招”，赶紧从安邦赶回来了解情况，发现住家后巷都溢满了水，庆幸还没淹入后屋。

“我昨晚在哥文宁乌达马的快餐店看到有6艘消拯艇驻守，可见灾情不容小觑。许多民众也纷纷把车子移去泊在巨人霸市、紧急搬去亲戚家、组屋底楼居民则赶紧跑去楼上单位等避难策略，以策安全。”

她质疑，当局没有第一时间开闸泄洪，却只启动两架抽水机把积水泵入大沟，到底要多久时间才能排洪？

出席者有区会妇女组副主席曾秀花。

郑志坤：应筑高河堤保居民安全

马华前沙亚南市议员郑志坤指出，随着太子园周遭的屋业发展蓬勃，当地原是设计容纳予600英亩太子园的防洪系统，必须承担至包括哥文宁住区（Kemuning Residence）、哥打哥文宁和哥文宁乌达马等方圆1800英亩地段的排水，已是不胜负荷。

他认为，当局虽在太子园周围一带筑高河堤，但从上述屋业流向太子园的地势仍有“缺口”，造成洪水从这些边缘灌入太子园，结果仍导致太子园遭殃。

也是马华太子园东区支会主席的他指出，当局只有全面筑高河堤，才能保障太子园的安全。

黄稳全：多年不见挖深河床

马华前沙亚南市议员黄稳全则表示，多年以来都没见到当局公布、或有动工挖深巴生河河床的防洪举措。他认为，巴生河一旦无法容纳从上游隆灵地区流冲下来的洪水，就会在太子园形成倒灌，害惨居民。

目前是太子园庆中元普渡顾问兼武吉哥文宁社团联合会秘书的他认为，巴生河河床没挖深、遇上海水涨潮和巴生河流域下大雨等，都是导致太子园受灾的因素；他也批评州政府拟定的治水计划没看到效果。

“1995年的太子园大水灾水淹五六呎高。马华当年救灾后，就一直没发生大水灾。旧启明华小26年前是水灾避难所，但就算武吉哥文宁地势比太子园高了3呎，去年杪的大水灾也还淹了3呎。”

陈川恒（34岁，居民）：去年要求市厅清理无下文

“我住在地势比太子园高5呎的第25/125吉都路（Jln Jitu），星期六（20日）之所以受灾是因住区排去哥文宁乌达马的大沟排水口被大型垃圾尤其是家具和沙发阻塞所致。住家院子的水位约半呎高，客厅水位则约1寸。

去年的大水灾后，有居民把家里的损坏家具丢人大水沟旁的排水口。我从去年杪便致电要求沙亚南市政厅派员清理以防水灾，对方答应却都无下文。”

梁月莲（54岁，居民）：家门口垫高1呎挡水

“我在第25/93路住了18年，星期六（20日）最严重时住家外积水两呎高，至少到成人的膝盖或大腿。

庆幸我家门口有垫高1呎，成功把水阻挡进入，但住家后的邻居屋子则进水。”