黃瑞林：只在萬不得已才召開 雪不濫用混合式議會

實體議會事情很快被處理

黃瑞林認為，召開實體州議會和線上議會及混合式議會是不同的，如果能好好發揮議會功能，許多事情都可很快被處理。

他舉例，根據相關法律，在沒有緊急狀態下，無論是州議會或國會，都一定要至少6個月開會一次，若有議員沒向議長請假便擅自缺席，議員可被判處喪失議員資格。

他解釋，雪州首開先河，在剛落幕的州議會提呈和通過修改議會常規，以落實混合式議會，是未雨綢繆做法。

他說，因冠病疫情來襲，導致人與人的群聚變成會傳播病毒的“危險”行為，所以需想辦法為修改議會常規做準備。

11月尋求通過料明年3月生效

對於通過動議後的程序，黃瑞林披露，目前交由議會常規委員會開會討論和研究，在解決了細節和技術問題，把結果帶到下次（11月）州議會，讓州議員辯論後尋求再通過，預計明年（3月州議會）才會生效，萬一未來有需要便可派上用場。

他形容，通過程序雖然冗長，但至少踏出了第一步，指從2008年大選雪州換政府後，首任議長拿督鄧章欽到第二任楊巧雙、再到他為第三任，雪州議會改革都一直走在前端。比如雪州議會有10個委員會，更系統化和成熟發揮制衡與監督角色。

“目前研究要把混合式議會條文加在議會常規哪裡。一些技術問題待探討和解決，例如開會時議員身在的網路收線若不穩定，我們可否允許議員重新演說？發出的線上開會鏈接（link）會否被駭？”

他指出，混合式議會有別於完全的線上議會，因前者依然會有小部分的人如25%，包括主持議會的議長或副議長需身在議會廳；大部分議員如75%則可在議會廳以外，如議員辦公室或選區以線上方式參與會議，從而避免太多人聚集在議會廳引發疫情。

議員配合度強通過決議

對於國會迄今還沒提出召開混合式議會的動議，黃瑞林直截了當地說，一切在於政治領頭羊的改革意願和決心。

他指出，時任首相丹斯里慕尤丁雖曾和希盟討論，如何召開混合式國會，但國盟政府始終不能和反對黨達成共識，無法共處一室。

他認為，雪州議會能通過混合式議會決議，在於議員們的配合度都很強。

“我收到議員申訴，為何不能召開3月份的州議會，議員認為只是疫情緊急狀態罷了。國會的出席人數雖比雪州議會更多，但只要有意願都能克服，否則只能不了了之。”

王詩棋：反對黨沒提出反對

一同參與線上論壇的行動黨無拉港區州議員王詩琪表示，州議員其實都很期待一年三次到議會廳開會，以討論和闡述所有議題。因此今年3月沒法召開州議會，議員們對無法及時提出抗疫主張和解決方法感到很緊張。

她認為，雪州通過召開混合式議會的動議，是必須為未來做好最壞打算；不是在非常時期不能開州議會，而是要討論該怎麼開，所以議員都很贊同議長提出的混合式議會主張。

對於雪州反對黨議員的態度，她認為，既然反對黨沒提出反對，就表示他們贊同，否則就只能在非常時期出席實體會議，並讚揚雪州反對黨還是比較理性的。