家族生意新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

狮城二三事

弟称独拥父店铺 3姐姐告上法庭

（新加坡8日讯）4姐弟为50万新元（约174万令吉）产业对簿公堂，弟弟与爸爸联名拥有经营家族生意的店铺，爸爸付清贷款后去世，弟弟称自己独拥店铺想卖掉，3名姐姐则指店铺是4人共享的，把弟弟告上法庭。 4姐弟分别是大姐吴丽娟、二姐吴丽芳、三姐吴丽霞、以及四弟吴忠强。3姐妹为父亲留下的店铺联合起诉弟弟。该店铺位于小印度一带的维拉三美路（Veerasamy Road）。根据高庭判词，父亲在1985年起就在该处经营生意。一直到1995年为止，父亲每年都会与建屋局续租约。政府推出租赁店屋出售计划（Tenanted Shops Scheme）后，建屋局在1995年提议以40万3400新元（约140万4900令吉）出售店铺单位给父亲，他接受了这个价格，同年9月向银行贷款以购买店铺。父亲与儿子吴忠强联名向银行贷款，因此店铺在父亲和儿子名下。虽然店铺在父亲和吴忠强名下，却一直只由父亲出资偿还贷款。父亲在2016年5月付清贷款，同年12月，父亲过世。母亲之后接管生意，她在2017年8月去世。4姐弟该月份讨论涉及店铺的事项。 2018年1月，吴忠强收到建屋局来信通知，他已经是该产业的唯一业主。同月，诉方3人询问吴忠强，卖掉产业后是否4人平分所得款项，吴忠强却表示自己是产业的唯一业主。他在2019年取得估价，该产业当时值50万新元。同年11月，吴忠强表示要卖掉店铺。双方谈不拢，3位姐姐2020年起诉他，要求4人平分产业。吴忠强称，父亲会与他联名买下店铺，显然有意在死后把店铺留给他。诉方则称，当年父亲会与弟弟联名，是为了得到更好的贷款条件，而非要把店独留给弟弟。法官在裁决时倾向诉方说法。他指出，若父亲要把店铺留给吴忠强，可选择立遗嘱，而他显然没这样做。法官最后根据无遗嘱继承法令裁定4人平分产业，吴忠强已表示要上诉。（人名音译）弟没参与打理生意父亲死后母亲与2名姐姐经营生意，母亲死后3姐妹继续营业，弟弟并没参与。吴忠强在收到建屋局来信通知后，一再向姐姐们强调自己是产业的唯一持有者。根据判词，父亲在世时吴忠强并未出钱支付贷款，也完全没参与过父亲的生意。父亲死后，母亲继续支付店铺的相关费用，包括水电费、管理费用等。虽然父亲死后，吴忠强是店铺的唯一业主，但母亲并没支付租金给他，吴忠强也没要求母亲付租金。母亲过世后，二姐吴丽芳也加入，帮忙姐妹打理生意。水电费和管理费用由3人支付，她们同样没交租金给弟弟。弟：家中独子父母偏爱弟弟称自己是家中独子，父母偏爱他，但法官认为父母并没重男轻女。吴忠强称，自己1995年快结婚时，父亲告诉他，他将会继承父亲所买的产业，原因是他是家中独子。法官不同意吴忠强父母偏爱家中独子的说法。他指出，母亲过世时就立下遗嘱，要4姐弟平分自己名下的产业。父亲并没立遗嘱说明产业只留给儿子。在新加坡，当一个人在没有遗嘱的情况下去世，资产就会根据无遗嘱继承法令依序分配给配偶、子女、父母、兄弟姐妹、叔伯姑姨等直系亲属。三姐：多番希望与他达成共识三姐表示，和弟弟的矛盾早在双亲过世后就已出现，称她们多番希望和弟弟达成共识，但对方却不愿好好坐下来谈。吴丽霞（50多岁）接受《新明日报》访问时称，弟弟2018年时突然间表示说需要钱，要出售店铺，3姐妹当时被吓到。她透露，父亲去世前没留下遗嘱，母亲的意愿是要继续经营店铺，因此她们才和弟弟对簿公堂。吴丽霞说，3姐妹一直以来都有努力和弟弟协调，尝试达成共识，但弟弟从未和她们好好坐下来谈。 “若他上诉失败，我们3姐妹都愿意用较高价钱买下他的股份，协助他度过难关，希望他能心平气和坐下来和我们好好谈。”

5月前

狮城二三事

有故事的人

不断创新发展精品店

高中毕业后，我开始在布店工作，算是家族生意，父亲在那里卖布已有25年。

9月前

有故事的人

《极简投资》签书会颜利峻分享投资经验

颜利峻在《极简投资》分享暨签名会中，分享自己经营家族生意及投资的经验，同时也分享自己如何开始学习投资的经历。

11月前

有故事的人

闯荡经商最终传承家业

初出茅庐，我对各种工作充满热情，即使日夜不断工作、每天睡眠不足，甚至睡不足5小时，我也没有怨言。

2年前

有故事的人