灵市月租停车位改24小时制 公众车位更少了 忧

违规最高可罚300

另一方面，记者也发现，八打灵再也市政厅在白沙罗上城多处张挂横幅，提醒公众勿违规使用月租停车位。横幅上载明，自2025年9月1日起，违规占用月租停车位者可被罚款，最高罚额提高至300令吉。

市政厅同时呼吁驾驶人士，在停车前务必留意地面标示及停车格颜色，确认所使用的停车位是否开放给公众，以免误停月租停车格而遭受罚款。

民众：自觉避免用月租车位

受访的业者与民众普遍表示，他们平日都会自觉避免使用月租停车位，无论是在营业时间或非营业时段，都不会占用这些车位，以免与店家或其他使用者发生纠纷。

对于八打灵再也市政厅明年起落实月租停车位全天候24小时有效制度的决定，受访者普遍认为影响不大。

他们表示，若在商业区找不到合适车位，便会选择将车停放在附近的停车场。尤其星椋广场（The Starling Mall）设有地下通道可直接通往对面商区，步行也相当方便，因此多数人对此新措施并不感到不便。

月租费维持每月RM400

不过，也有部分民众认为，一旦月租停车位制度改为24小时有效，且月租费仍维持在每月400令吉，势必会吸引更多商家申请租用停车格。

他们呼吁，市政厅在审批时应严格把关与审查申请资格，避免造成停车资源被过度垄断，使普通民众可使用的停车位进一步减少。

黄小姐（服装店业者）：

不会用被租下的车位

“对我来说，八打灵再也市政厅把月租停车位改成全天24小时制度的措施影响不大，因为我平时也不会去使用别人租下的停车位，毕竟那是别人花钱租下的地方，还是应该互相尊重。平时要是找不到停车位，我就会直接去附近的商场停车场，更方便些。

在白沙罗上城，其实停车本来就不太容易，这一带也是八打灵再也比较难找到停车位的地区之一。不过，我自己倒觉得还好，毕竟我经营的服装店对停车的需求没那么高。

相比之下，那些牙医诊所、修车厂及美容院等就不一样，他们的顾客通常要停得比较久，所以很多都会租下固定的停车位给顾客使用。

月租停车位的费用其实挺高的，不是每家店都负担得起。像我们这种零售类的小店，就不会特地去租，因为没有停车位也不太影响生意。反而是那些需要长期占车位的行业，才会愿意花钱去租。”

张先生（民众）：

商区“可用”车位大减

“我认为，这项新政策对一般民众来说肯定会造成影响，尤其如今要在八打灵再也一带找到停车位已很不容易，一旦全面实施月租停车位24小时制度，商业区的可用停车位数量势必会减少不少。

我自己在周末偶尔会到白沙罗上城一带，这里的停车问题尤其严重。我看见大部分月租停车位上通常会放着写明“月租停车位”的告示牌，我也不太确定究竟能不能在特定时间使用，所以我平时并不会在月租停车位上停车。

但是，若真的找不到车位，我会先观察那间店当天是否有营业。如果确定对方没开门，我才会暂时把车停在他们的月租停车位上。不过我通常还是尽量避免这么做，以免引起不必要的纠纷。

我也认为，若市政厅真要落实这项政策，就必须严格审核店家的租用申请，尤其当费用依然维持在每月400令吉，肯定有越来越多商家申请租用。市政厅应严格规定只有某些确实有需要的行业才可获批，比如修车厂这些经常需要长期停车或频繁上落货的商家。

此外，我也注意到，目前旺区一条商街里，大约有10至20%的停车位是属于月租停车位。其中，我发现诊所一般只会租一个停车位，而且并不是每家诊所都会申请；一些规模较小的诊所甚至完全没有租用停车位。”

邓文杰（民众）：

三分之一车位是“红格”

“我平时很常在白沙罗上城一带找停车位，但这里的停车位确实不太好找。尤其是在一些商街，能明显看到很多车位被店家租下来作月租停车位，目测大概有三分之一都是这类红格停车位。

对于市政厅计划落实‘月租停车位全天24小时制度’这件事，我个人觉得还好，并没有太大的不满。要是找不到停车位，我就会去别的地方找，或者干脆到商场的停车场去停车。与其去占用月租停车位，甚至双重停车，我宁愿多走一点路，也不想为了自己的方便去影响别人。

不过，我还是希望市政厅能维持目前的做法，即在店家打烊后的晚上，以及周末时段，继续开放月租停车位让一般民众使用。这样一来，既能照顾到店家的需求，也能让其他人更方便停车，算是两全其美的安排。”