吃定吉隆坡批发公市  外围“劳板”反客为主

他们也说，实际上，批发公市是受到法令的保护，根据2016年（联邦直辖区吉隆坡）商业及工业执照地方法令，171法令第102条文，公市周围一带是不允许售卖蔬菜、水果、鱼及海鲜，以保护公市不会面对不健康的市场竞争。

无奈，公市外围早在20年出现批发水果，现在又出现越来越的的蔬菜摊，让公市业者生意被抢滩。

陈钰湄：生意一直跌
水果区至少10档收档  

陈钰湄说，公市内一切完好，最主要的问题就是外围的非法外劳及抢生意，几乎周围都是外劳经营的非法档口；外劳租用店面一个月也有数千令吉，且一个店门口可能同时出租给两组人马经营。

“根据所得知的消息，外围的都是不获市政局发出执照的非法档口。”

她说，该会从20年前开始不断反映及投诉问题，始终没有任何效果，这些外劳在被取缔后又回来，自从行管令后更是越发猖狂。

“外劳非法营业在行管令之后越来越严重，他们已经找到‘路’，所以自己开档开店做老板。

“我们的生意也一直在跌。有业者干脆收档不要做了，尤其水果区已有至少10档口交还给市政局。”

李志强：无需缴税 执照费
外围市场货源来历不明

李志强表示，”劳板”非法经营抢滩不只是影响了公市商贩的生意，在各方面对他们来说都是很不公平的。

他说，外围的非法市场有一定的抢滩优势，其中包括比公市更方便，顾客无需给停车费，或直接以“得来速”的方式取货。

他强调，公市的所有业者与小贩都有执照，同时也需要遵守当局所定的各项条规及更高的成本，也面对很大的压力，比如当局规定公市不能有任何外劳，他们因而需聘用本地员工。

“反观外围商店与档口不受限制，本地商家请外劳帮工，以及外劳本身自己开档做生意，甚至无需缴税、给执照费。”

无论如何，他说，外围市场的货源质量无法收到保障，不如批发公市的货品一定有认证，他们的来源不明，不能确保农药等各方面是否符合符合标准。

他也说，这项危机牵涉到广大民众，因可能有不少食肆向他们批发开会，最终却是吃进消费者及大众的肚子里。

李华山：
制造大量垃圾

李华山则说，”劳板”非法做生意也衍生环境卫生及交通问题。

他说，外围的”劳板”制造了大量的垃圾，以致现有的垃圾系统无法应付，导致当地长期面对垃圾问题，甚至有者还将垃圾丢进公市内，连带让公市的环境卫生受到影响。

“垃圾可说是过量了。我们准备了10个桶，几乎每天都是满的。”

此外，他说，非法档口的送货罗里随意停在路边以上下货，造成当地路段面对阻塞，甚至还阻碍了公市的出入口。

带上国会仍无解决方案

另一方面，他们指出，其实批发公市外围”劳板”为患已不是新鲜课题，地方领袖包括当地国会议即峇都国会议员为巴拉峇卡兰，以及马华联邦直辖区州联委会主席拿督斯里黄日昇都曾为此发声，后者也曾多次将此课题带上国会；首相署部长（联邦直辖区）拿督斯里扎丽哈也曾前来巡视，但依旧没有一个解决方案，令人感到遗憾。

此外，他们透露，虽然执法单位包括市政局、警方及移民局都曾前来展开取缔行动，但问题仍然无法根治，甚至还变本加厉。

他们说，取缔行动中也逮捕了多名非法外劳，但他们在之后又被放出来，继续回到当地做生意。

“他们被抓了后很快就出来，隔天就看到这些非法档口恢复营业，有些甚至当天早上被取缔，下午就恢复营业了。”

盼加强执法更严厉刑罚

他们希望执法当局加强执法及取缔，同时也采取更严厉的刑罚，才能有效地打击劳板非法营业的问题。

他们建议每次展开取缔不只是一天的行动，而是需要持续监督一两个星期；同时也希望市政局再探讨，是否能对付涉及外劳非法经营的档口店铺。

“主要是要重罚他们，比如市政局可否查封涉及的店铺长达3个月？这样业主才敢再出租给外劳做生意。”