星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都会观点

发布: 4:11pm 02/07/2025

政策

监督

取缔

执法

政策

监督

取缔

执法

陈诗蕙 · 我国缺乏的就是执法

国家千百种,但不少政策落实后,也鲜少见到单位去或检视政策是否奏效、民众或商家是否有遵守,直到发生了事故,当局才来紧张去“”或“取缔”。

上述这种情况其实不仅发生在联邦政府部门,如交通部、卫生部、工程部等;也包括各地方政府的执法小组,举例:沟渠阻塞、店屋后巷违建、交通灯损坏等等。

ADVERTISEMENT

从地方政府说起,执法单位没有定时巡视商业区,咖啡店档主导致沟渠阻塞,最后造成闪电水灾,地方政府或市议员才来紧张,要取缔商家、开罚等。

谈到政府落实的“禁止在公众地方吸烟”政策,更是没看到有官员去突击检查,基本上到了咖啡店,还是有人会光明正大吸烟,即使大大的禁止吸烟海报贴在墙上,大家也无动于衷。

另外,交通部禁止大型交通工具在繁忙时段,即清晨6时30分到上午9时30分驶上高速大道,避免造成塞车的措施,也不见有陆路交通局或警方勤劳取缔,导致路上的大型罗里还是照走。

到了本月1日开始落实的长途巴士和旅游巴士乘客和司机必须系上安全带,否则将罚款300令吉一事,相信执法员们也是在这几天会勤劳取缔,过了一段时间,相信又会打回原形。

其实系安全带政策,日本早在2008年6月1日起,已规定一旦乘客搭上机场巴士就必须系上安全带,司机也会提醒乘客系上安全带,并提醒若有人没遵守,就不会发车。

其实很多政策落实是为了保护民众,但若没有加上执法,其实也起不了太大的作用,若落实政策却没有单位监督或执法,那倒不如不要落实?

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT