家协：被暗示须低于RM100 “拒批年费 教局本末倒置”

“我们只能将该费用转至学生事务费用，因为学校建筑老旧需要昂高的维修费用以维持基本操作。但教育局官员暗示只要收费低于100令吉就会被批准。”

他表示，该校目前向学生征收160令吉及180令吉年费的情况下，每年仍面对入不敷出的窘境，更何况教育局将给费用减至100令吉？

“多所学校家协告知官员该情况后，官员的说法是，要校方去找家境较好的家长支助。我认为，官员的做法根本是本末倒置。”

官员不体恤加重工作

受访家协理事强调，他们只是义务性质，并非全职领薪，换来的却是教育局官员的不体恤，还加重他们的工作。

“同时，我们也质疑教育局局长或官员是否有权力推翻我们在家教协会通过的决定？”

他强调，面对教育局局长的刁难，大部分校长或家教协会都不敢投诉，许多学校也尝试去配合，更听闻有些学校只向家长收费年费60令吉。

“据了解，目前吉隆坡部分学校的家协费用已获批准。据我所知，目前有13所学校的家协费用已获批，另外20所学校的家协费用未获批。

“我们相信教育局长的本意是好的，但恳请他能够聆听民声并尊重家协大会的决定，以快速解决家协经费的燃眉之急。”

非强逼性质 清寒生可豁免

另一名华小家教协会理事表示，该校向学生征收每个月25令吉家协费用，惟不是强逼性质，来自清寒家庭的学生等可申请豁免。

“我们同样是召开会员大会及通过征收的数额，同时也完成稽查工作。”

不过，他说，当他们呈交会务报告给教育局时，官员只批准家协活动基金，并要他们清楚列明每个事项。

“由于学校师资不足，家协会必须出资聘请临教，单是聘请临教的费用，就超过5万令吉。”

另外，他说，家协会也必须承担学校的电费，由于天气炎热，校方在课室安装冷气机，为学生提供更舒适的学习环境。

“学校每个月需1万令吉电费，政府资助部分的费用，其余的则是由家协会承担。”

家协须承担补习费及教练费用

他也说，家教协会另还要承担学生补习费用及聘请教练前来教学的费用。

“粗略估计，家协会每年需要25万至30万令吉去应对以上的费用。惟，在这个情况下，我们还需额外筹募至少10万令吉才足以应付。”

他补充，如果是大型学校，学生人数较多，相信家协会仍能应付；但学生人数较少的学校，家协会就会面对挑战，甚至是无法运作。

“同时，教育局并没有一个指南让家协会去跟随，我们也感到混淆。”

直区教局：依申请文件考虑

《大都会》社区报记者致电联邦直辖区教育局求证时，负责学校行政事务的官员仅表示该局是依据家协所提呈的申请及文件，而作出考虑。

官员表示，无法针对有关课题作出回应，如果他们接获任何的投诉，会先进行查证。