星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都会观点

|
发布: 4:31pm 20/12/2024

马大

虐猫

流浪动物

马大

虐猫

流浪动物

罗忆雯 · 凶手原来是条狗

文/罗忆雯

校园惊传出现开膛凶手,社交平台陆续帖文,在人云亦云之下,疯传2只流浪猫惨遭毒手,砍断四肢和猫尾兼开膛。
此事故惊动警方介入调查,结果水落石出,真凶竟是一群流浪狗围攻猫咪所种下祸害。

ADVERTISEMENT

这个调查结果,让一班言之凿凿认为凶徒是残暴人类致死的人,立即闭嘴静音,也不再发文告澄清任何事项。

让人莞尔的是,真相曝光之前,有关文告宣称将与大学管理层合作深入调查,确保向肇祸者追究责任,竭尽所能防止同样事件发生。

事件起初通过社交平台发酵渲染,带动风向掀起社会舆论,不知就里的人士,单凭网上流传猫尸照片,谴责凶徒对无辜动物袭击,践踏校园和平。

如今,凶徒被查出是一群流浪野狗,我很有兴趣想知道下文,“肇事者”将面对什么下场,如何被追究责任?

十五碑警区主任日前已发表声明,此案移交兽医局和校园管理层处理。

由于近期课题掀起公众热烈讨论,借镜流浪狗KOPI之死及各地市议会捕捉流浪动物举措,引起社会两极反应探讨,流浪狗KOPI遭执法组击毙一案尤为一宗特殊且争议性议题。

无论如何,回归问题本质,我们到底如何妥善处理流浪动物才算明智。抓或放生,都会产生不同蝴蝶效应。

任由放生的话,激发流浪动物群体之间困兽斗。回头看马大校园个案中流浪猫之死,凶手原来是条狗。

不如,我们换下思考方式,倘若下一回悲剧凶手依然是条狗,受害者会不会是人们呢?

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT