李錫穩：清理費佔用資源 建議“拉黑”荒地地主 

“隔壁屋主今年7月投訴，指屋地常年無人打理淪為荒草叢林後，市廳展開執法行動查證，很快通過系統揪出地主身分。除了在荒地張貼要地主自行清理的通知書，也派員雙管齊下到地主的登記住址遞交通知書，但地主都置之不理。”

荒地丟垃圾致“破窗效應”

李錫穩透露，隨著投訴人10月再向他求助，指荒地有毒蛇竄入住家、蚊子數量與日俱增、且有人到荒地丟垃圾衍生“破窗效應”，已屬緊急事件，他必須安排市廳衛生組儘快清理，並獲得園藝組派出挖土機和羅裡支援。

他形容，這已是手上處理的第三宗私人荒廢地個案，前兩宗都是荒屋問題，包括10月27日安排市廳拉大隊，清理一間廢置逾10年，位於河邊路旺宜花園冊邁路的一間“森林屋”。

“一般上接獲通知書的荒屋屋主，都會自行清理，但荒地地主則不理會。”

他不諱言，隨著“市廳助清理私人荒地及荒地”的新聞見報，接獲不少民眾求助，要求協助清理住家附近的荒廢場所，但市廳無法來者不拒，畢竟清理和打理私人地的權責在於地主本身，而非地主毫不理會，卻要佔用市廳公共資源來免費處理。

清理私人地非由市廳負責

“清理私人地的工作不是市廳來做，市廳要把款項用於緊急事項，如修路、砍樹及通溝等。市廳需要地主合作，自己的地方自己顧。”

他表示，屬於舊區的河邊路一帶，有許多佔地頗大約1至2英畝的空地尚未發展，地主一般任由其荒廢，直到他日有好價錢才會出售或開發成黃金地段。

不過，空地在這段期間荒棄淪為“小森林”，為鄰里周遭製造不少民生問題，包括蛇鼠蚊蟲出沒、垃圾堆積及水溝不通等，致使他頻頻接獲投訴。

直落玻璃公園保留地無人打理

李錫穩透露，為了解決直落玻璃與河邊路一帶的水溝不通問題，他特別協調市廳5個小組的8名官員，於9月11日展開一項跨部門稽查11段荒地的現場視察，發現到一些原來是發展商建好後移交給地方政府，並被頒佈在憲報的休閒公園保留地，卻無人打理。

他解釋，由於早期開發的當地沒有發展大藍圖，一些泥溝流經的是私人荒地，導致市廳在疏浚通溝方面，面臨權限問題而鞭長莫及，所以他要找出屬於市廳的政府地，以便能擬定一套良好維護的排水系統，利於治水排洪。

“若發現到的荒地屬於私人地，則會向地主開出諭令清理通知書。”

他說，參與的5個小組包括規劃組、衛生組、環境服務組、園藝組和執法組。他在會議上向部門主任提出，要求各部門盡力配合衛生組在清理荒屋及荒地方面的行動，如提供器械、車輛及人員支援等。