李锡稳：清理费占用资源 建议“拉黑”荒地地主 

“隔壁屋主今年7月投诉，指屋地常年无人打理沦为荒草丛林后，市厅展开执法行动查证，很快通过系统揪出地主身分。除了在荒地张贴要地主自行清理的通知书，也派员双管齐下到地主的登记住址递交通知书，但地主都置之不理。”

荒地丢垃圾致“破窗效应”

李锡稳透露，随着投诉人10月再向他求助，指荒地有毒蛇窜入住家、蚊子数量与日俱增、且有人到荒地丢垃圾衍生“破窗效应”，已属紧急事件，他必须安排市厅卫生组尽快清理，并获得园艺组派出挖土机和罗里支援。

他形容，这已是手上处理的第三宗私人荒废地个案，前两宗都是荒屋问题，包括10月27日安排市厅拉大队，清理一间废置逾10年，位于河边路旺宜花园册迈路的一间“森林屋”。

“一般上接获通知书的荒屋屋主，都会自行清理，但荒地地主则不理会。”

他不讳言，随着“市厅助清理私人荒地及荒地”的新闻见报，接获不少民众求助，要求协助清理住家附近的荒废场所，但市厅无法来者不拒，毕竟清理和打理私人地的权责在于地主本身，而非地主毫不理会，却要占用市厅公共资源来免费处理。

清理私人地非由市厅负责

“清理私人地的工作不是市厅来做，市厅要把款项用于紧急事项，如修路、砍树及通沟等。市厅需要地主合作，自己的地方自己顾。”

他表示，属于旧区的河边路一带，有许多占地颇大约1至2英亩的空地尚未发展，地主一般任由其荒废，直到他日有好价钱才会出售或开发成黄金地段。

不过，空地在这段期间荒弃沦为“小森林”，为邻里周遭制造不少民生问题，包括蛇鼠蚊虫出没、垃圾堆积及水沟不通等，致使他频频接获投诉。

直落玻璃公园保留地无人打理

李锡稳透露，为了解决直落玻璃与河边路一带的水沟不通问题，他特别协调市厅5个小组的8名官员，于9月11日展开一项跨部门稽查11段荒地的现场视察，发现到一些原来是发展商建好后移交给地方政府，并被颁布在宪报的休闲公园保留地，却无人打理。

他解释，由于早期开发的当地没有发展大蓝图，一些泥沟流经的是私人荒地，导致市厅在疏浚通沟方面，面临权限问题而鞭长莫及，所以他要找出属于市厅的政府地，以便能拟定一套良好维护的排水系统，利于治水排洪。

“若发现到的荒地属于私人地，则会向地主开出谕令清理通知书。”

他说，参与的5个小组包括规划组、卫生组、环境服务组、园艺组和执法组。他在会议上向部门主任提出，要求各部门尽力配合卫生组在清理荒屋及荒地方面的行动，如提供器械、车辆及人员支援等。