星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都会观点

|
发布: 1:44pm 03/11/2024

降价

无糖

降价

无糖

陈佩丝 · 无糖降价运动难获青睐

文:陈佩丝

当运输费起价、食物或饮料原材料起价时,食肆业者都会抱怨生意难做,所以才被迫将成本转嫁给客户,令市民感到百般的无奈。

ADVERTISEMENT

不过,有人说当食物或饮料涨价时,是否到食肆享用餐点,愿不愿意付上起价的费用,是顾客自行的选择,商家可没有逼迫顾客。

也有人认为商家可以涨价,但是涨价的幅度必须合理。因此,有人笑说,一包一公斤的白糖若起价10仙,每杯饮料却涨价10仙或20仙不等,即便要求饮料,价格也没有比较便宜。

国内贸易及生活成本部副部长傅芝雅早前向媒体指出,“少糖”运动主要是一项健康倡议,参与该运动的餐厅将会对无糖饮料,如咖啡乌(Kopi O Kosong)降价,比含糖饮料便宜20仙。

可是商家对此运动兴趣缺缺,有者认为由于糖的成分在这些饮料中占比极低,也不是主要的承办,减少糖对总体成本影响甚微,因此无法真正实现降价。

有者强调目前商家正面临原材料价格不断上涨的压力,如咖啡粉和美禄粉在一年内多次涨价,让经营变得更加困难,所以不会响应“少糖降价”运动。

当然,涨价问题不能仅仅从商家的角度或消费者的角度来讨论。国家的政策、市场的监管以及商家本身的道德约束都在其中扮演了关键角色。

只不过,以无糖降价运动来提倡健康运动,似乎不奏效,或许还需要政府更有力的政策引导和市场激励机制的配合,才能真正让这样的运动发挥实效。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT