“別人可以，為何我們不行？ 小販質疑市局“針對性”取締

焦點社區：斯里阿曼人民組屋旁

（八打靈再也24日訊）斯里阿曼人民組屋旁霸道擺檔的小販捲土重來，繼續搭建帳篷營業，還在再次接獲吉隆坡市政局發出的拆除令後，反投訴其他在路旁營業的檔口，質問：“別人可以，為什麼我們不行？”。

上述情況，發生在增江北區阿曼布特拉1路（Jalan Aman Putra 1），即斯里阿曼人民組屋出入的主要路段兩旁。約100公尺的路段兩旁，早前約有超過20個熟食檔口，有者甚至霸佔車道置放桌椅，直接就地經營嘛嘛檔。

又有小販重搭帳篷營業

由於當地溝渠就在行人道下方，所以小販霸佔行人道營業之舉，已影響清潔工人進行清溝工作；檔口留下的垃圾堆，也引發衛生問題。所以，經居民多次投訴後，隆市政局執法組上月初展開取締行動，並監督小販自行拆除建築。

沒想到事隔未及一週，又有七八名小販再次返回現場搭建帳篷，繼續擺檔營業。收檔後，也沒有收走作業工具與帳篷，繼而再次引起居民投訴。市政局早前再次發出拆除指示，惟截至今日，現場仍可見有帳篷未拆除。

拍視頻譴責當局雙標

由於質疑市政局“針對性”對付該路段的小販，其中一名小販在拆除檔口後，反指責當局沒有對付同樣霸佔路旁營業的北籬笆路（Jalan Benteng Utara）小販，甚至拍攝視頻上載社交媒體TikTok，譴責當局雙重標準。

據瞭解，北籬笆路共有5個熟食檔口，並架設帳篷及鐵棚，這些小販主要是在靠近阿曼布特拉公寓的北籬笆路與阿曼布特拉路（Jalan Aman Putra）交界處交通燈處營業。

該名小販在視頻中質問：“他們（北籬笆路小販）也是在人民組屋和交通燈旁營業，同樣也是在路邊，為什麼他們可以，我們不行？我們也是人民組屋的居民，又不是來自其他州屬或國家，為什麼不可以？”。

小販也提及，阿曼布特拉1路25名小販因不滿市政局的拆除令而進行上訴，並以北籬笆路為例時，當局回應稱是接獲居民投訴，才對付阿曼布特拉1路的檔口；而北籬笆路的小販並未被投訴，所以沒有被採取行動。

餘保憑：應規劃合適營業地點

甲洞社區工作者餘保憑受詢時無奈表示，一個城市要進步，要讓大家能安居樂業、環境衛生乾淨、設施齊全且交通順暢，地方政府一定要有一套嚴格的執法條例，否則問題將一籮筐，沒完沒了，最後遭殃的還是奉公守法的居民。

他說，市政局不能一邊廂說要凍結所有路邊小販，一邊又發出執照，讓路邊小販繼續出現，造成整個環境受到很大影響。

“我們不反對小販討生活，但必須在適合的地點，地方政府一定要有妥善規劃，可以向新加坡看齊。新加坡能做到如今美好整齊，就是有嚴格的執法。”

他認為，當局每年批准許多物業發展計劃，不妨讓發展商在相關地點周邊撥出一小塊地段闢為小販中心，讓這些小販都能在衛生乾淨的環境營業。

“大馬許多規劃只流於‘講’，所以問題至今還在。地方政府應確保有地段安置這些小販，如果各地都有各自的小販中心，大家就能享有更衛生乾淨和齊全的城市。”