(沙亞南9日訊)八打靈再也疏散大道(PJD Link)計劃再次成為州議會的焦點議題,更讓朝野兩派在辯論環節中掀起口舌之戰,相互質問是否支持該項計劃。
武吉加星州議員拉吉夫在為第一雪州計劃(RS-1)中期檢討報告辯論時,質問美丹花園州議員阿菲夫是否支持該項計劃,卻遭對方反駁雪州大臣曾承諾將會取消該計劃,如今應質問大臣而非作為反對黨的他們。
ADVERTISEMENT
阿茲敏:反對立場明確
反對方領袖拿督斯里阿茲敏則表示,本身的立場明確,早在他擔任雪州大臣時期,在前白沙羅區國會議員潘儉偉的挑戰下,已作出取消金鑾白沙羅大道(KIDEX)計劃的決定。
他說,他當時是考量到居民居住的安全、舒適及和諧下,在短短1星期時間內即取消該大道計劃;在八打靈再也疏散大道同樣無法帶來重大的改變下,他同樣會反對這項計劃。
無論如何,拉吉夫則說,反對黨在該計劃的立場是自相矛盾,即阿茲敏表明自己站在靈市居民的立場,但阿菲夫卻認為該選區人民需要八打靈再也疏散大道。
拉吉夫:雪別再“應酬”發展商
拉吉夫在辯論時也表明本身不支持該計劃的立場,並認為州政府應該將之從《2035年雪州結構計劃》藍圖中拿出。
他透露,靈市有約半的居民是對該計劃表示反對,其中大部分並非居住在大道所經之路,或是住屋受到大道建設計劃波及,而只是擔心住區環境受到影響。
他說,該計劃反反覆覆,每次在計劃被州政府宣佈取消後,大道發展商卻又提出上訴,讓該計劃有“死灰復燃”的機會;如果州政府已經決定取消該項計劃,就不應該再接受相關申請。
“已經足夠了,州政府不應該再‘應酬’大道發展商。”
應關注公交系統非建大道
拉吉夫在休會接受媒體採訪時也說,他相信發展商不會輕易死心,有關大道計劃在未來還是會一直被提出。
“我也告訴我(選區)的居民,只要這個公司還存在,這項計劃還是會繼續被提出,發展商可能每2年或每5年就會提出申請。”
拉吉夫也強調,興建大道並不能徹底解決交通問題;他認為州政府更應該關注的是公共交通系統,唯有完善的公交系統能夠解決交通問題。
他說,我們現在明顯可見,即使增建再多的大道,巴生河流域一帶依然面對交通阻塞問題,包括其他國家如鄰國泰國曼谷,在建設多條大道還是面對塞車,證明建大道此舉是行不通。
“任何人口超過200萬的地方是可以依靠增設大道解決交通問題。這也是我在議會廳上挑戰大家,不妨提出究竟有什麼城市可以做到。”
至少過半公交使用率才能解塞
他說,沒有地方是在以駕車為主下,還能緩解交通阻塞情況,如雪隆幾乎80%是駕車為主,我們目前要做的是將交通主要選項,從駕車轉為使用公交系統,至少要達到50至60%的公交使用率,才能解決現有的交通問題。
他也說,沒有任何一條路可以解決交通問題,八打靈再也疏散大道不可以,即使是阿菲夫所提出的精明隧道也不可以。
公交系統不完善 人民失信心
拉吉夫也說,不足完善的公交系統,是造成人民對使用公交沒有信心的主因。
“以倫敦為例,當地與吉隆坡的土地大小相同,且同樣擁有800萬人口,但是當地一共有8500輛巴士,我們卻只有1000輛巴士,再說他們還設有多個地鐵線。”
他說,我們可以繼續維護現有的捷運、輕快鐵及火車設備,但卻必須增加至少2000輛巴士,否則無法應付需求及完整公交網絡。
他也說,這些需要去計劃,而他也促請州政府必須在第13大馬計劃,向聯邦政府提出改善公交系統的訴求及撥款。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT