星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都市动态

|
发布: 6:05pm 09/07/2024

雪州议会

辩论环节

八打灵再也疏散大道

雪州议会

辩论环节

八打灵再也疏散大道

雪州议会 | 朝野互质问是否支持 PJD Link议题 再成焦点

反对党与执政党议员互相质问,是否支持重启八打灵再也疏散大道(PJD Link)计划时,引起一轮骂战。(陈世伟摄)

(沙亚南9日讯)(PJD Link)计划再次成为州议会的焦点议题,更让朝野两派在中掀起口舌之战,相互质问是否支持该项计划。

武吉加星州议员拉吉夫在为第一雪州计划(RS-1)中期检讨报告辩论时,质问美丹花园州议员阿菲夫是否支持该项计划,却遭对方反驳雪州大臣曾承诺将会取消该计划,如今应质问大臣而非作为反对党的他们。

ADVERTISEMENT

阿兹敏:反对立场明确

反对方领袖拿督斯里阿兹敏则表示,本身的立场明确,早在他担任雪州大臣时期,在前白沙罗区国会议员潘俭伟的挑战下,已作出取消金銮白沙罗大道(KIDEX)计划的决定。

他说,他当时是考量到居民居住的安全、舒适及和谐下,在短短1星期时间内即取消该大道计划;在八打灵再也疏散大道同样无法带来重大的改变下,他同样会反对这项计划。

无论如何,拉吉夫则说,反对党在该计划的立场是自相矛盾,即阿兹敏表明自己站在灵市居民的立场,但阿菲夫却认为该选区人民需要八打灵再也疏散大道。

大都会/州议会-PJD Link
拉吉夫表明本身反对八打灵再也疏散大道计划的立场,更认为州政府不应再继续接受相关申请,同时也应该把该大道从《2035年雪州结构计划》蓝图中移除。(陈世伟摄)
拉吉夫:雪别再“应酬”发展商

拉吉夫在辩论时也表明本身不支持该计划的立场,并认为州政府应该将之从《2035年雪州结构计划》蓝图中拿出。

他透露,灵市有约半的居民是对该计划表示反对,其中大部分并非居住在大道所经之路,或是住屋受到大道建设计划波及,而只是担心住区环境受到影响。

他说,该计划反反复复,每次在计划被州政府宣布取消后,大道发展商却又提出上诉,让该计划有“死灰复燃”的机会;如果州政府已经决定取消该项计划,就不应该再接受相关申请。

“已经足够了,州政府不应该再‘应酬’大道发展商。”

应关注公交系统非建大道

拉吉夫在休会接受媒体采访时也说,他相信发展商不会轻易死心,有关大道计划在未来还是会一直被提出。

“我也告诉我(选区)的居民,只要这个公司还存在,这项计划还是会继续被提出,发展商可能每2年或每5年就会提出申请。”

拉吉夫也强调,兴建大道并不能彻底解决交通问题;他认为州政府更应该关注的是公共交通系统,唯有完善的公交系统能够解决交通问题。

他说,我们现在明显可见,即使增建再多的大道,巴生河流域一带依然面对交通阻塞问题,包括其他国家如邻国泰国曼谷,在建设多条大道还是面对塞车,证明建大道此举是行不通。

“任何人口超过200万的地方是可以依靠增设大道解决交通问题。这也是我在议会厅上挑战大家,不妨提出究竟有什么城市可以做到。”

至少过半公交使用率才能解塞

他说,没有地方是在以驾车为主下,还能缓解交通阻塞情况,如雪隆几乎80%是驾车为主,我们目前要做的是将交通主要选项,从驾车转为使用公交系统,至少要达到50至60%的公交使用率,才能解决现有的交通问题。

他也说,没有任何一条路可以解决交通问题,八打灵再也疏散大道不可以,即使是阿菲夫所提出的精明隧道也不可以。

公交系统不完善 人民失信心

拉吉夫也说,不足完善的公交系统,是造成人民对使用公交没有信心的主因。

“以伦敦为例,当地与吉隆坡的土地大小相同,且同样拥有800万人口,但是当地一共有8500辆巴士,我们却只有1000辆巴士,再说他们还设有多个地铁线。”

他说,我们可以继续维护现有的捷运、轻快铁及火车设备,但却必须增加至少2000辆巴士,否则无法应付需求及完整公交网络。

他也说,这些需要去计划,而他也促请州政府必须在第13大马计划,向联邦政府提出改善公交系统的诉求及拨款。

 

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT