雪州議長劉永山提醒議員們,儘管在議會廳的發言享有免控權,但一旦涉及到牴觸敏感議題,比如針對皇室和社會契約等言論,已屬於牴觸煽動罪名範疇,依然還是會被執法單位調查及提控上庭。
他在州議會午休階段受訪時補充,議員享有的免控權不意味可在州議會為所欲為,只要觸及嚴重的敏感課題,還是會被執法單位調查。
ADVERTISEMENT
“比如在議會廳內涉及刑事罪,肯定會被調查和提控。或議員在議會的發言根據,乃通過不合法的管道獲得的資訊,這些都是問題。”
違議會常規言行舉止
由議會處理懲罰
他強調,立法議會秉持的立場是可以針對議員在議會廳內做出有違議會常規的言行舉止、或不禮貌行為等,可由議員向議會特權委員會提出投訴後,由議會本身自行處理和展開懲罰。
劉永山解釋,他會特別做出這項規勸,不完全是反對黨領袖兼雪州國盟主席拿督斯里阿茲敏,近日因提呈土團黨終止該黨巴生海峽州議員阿都拉昔黨籍公函會見他而談及此事,更發現到一些議員提出的言論未必正確,身為議長的他應給予指示和提醒。
他強調,要讓執法單位知道,案件調查範疇不能針對議員在州議會的發言,即在州議會這棟建築物、甚至是虛擬世界的範圍。
不過,他不諱言當中存在灰色地帶的爭議,比如一名議員在議會內用電腦在社媒賬號撰文,會否享有免控權?至於議員在議會廳講了什麼話、問過什麼,這些都很清楚享有免控權。
阿茲敏:被指洩漏PKNS機密被查
進入司法程序 不宜評述
阿茲敏受訪時指出,本身基於被指洩漏雪州發展機構(PKNS)機密,而被警方傳召問話調查一事,執法單位乃是根據他在議會廳的發言而行事,顯然這是不對的,他並非是在議會廳外如此發言。
無論如何,他坦言此案已進入司法程序,所以他不宜評述過多,並披露他向沙亞南高庭提呈司法審核申請,高庭擇定在明年進行聆審。
身為資深議員的他強調,議員在議會發言、辯論和提問享有免控權乃理所當然。根據聯邦憲法第72條(立法議會的特權)和1959年成立雪州政府律法第3條文,都保障議員不能被控上法庭審理的條款,這是議員在州議會應享有的免控特權。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT