星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都会观点

|
发布: 4:16pm 19/06/2024

地方政府

门牌税

都会观点

地方政府

门牌税

都会观点

陈诗蕙 · 涨,得有理!

雪州各近几个月轮流替辖下产业进行重新估值,说白了就是要调涨

ADVERTISEMENT

从加影市议会开始,再到安邦市议会,以及最近的几个市政厅陆续发出通知信给所有产业持有人,提醒他们的产业“增值”了,所以明年开始,要给更高的门牌税。

这次的门牌税,一涨最高就是25%。在百物高涨唯有薪水没涨的年代,当那些业主收到地方政府的“情信”时,无不感到沮丧或愤怒。

一名同事刚收到沙亚南市政厅的通知信,拆开后发现,面积不算大的双层排屋,竟然被征了最高的25%;至于另一间公寓,则被征19%。

他接获通知信不久,就立刻上网做出反对。那反对的理由是?很简单,就请市政厅列出当局多了税收,会提供哪项额外的服务?

同事说,不是他不情愿给。他每年年初,就缴完一整年的门牌税,算是良好公民。虽然一整年也才300令吉,被征多25%后,就变成375令吉。

试想想,同事所住的住宅区有数千户人家,每家多收25%,的确是一个很可观的收入,但这些地方政府收了钱,有提供更多或更好的服务吗?

一般民生投诉,有关当局都要民众自己上网投诉,有没有下文还不知,也有民众申诉过,有些问题甚至没解决就已经被“结案”,然后投诉无门。

再来,同事的房子范围又不及那些独立式洋房,却被征一样的25%,说得过去吗? 按理来说,双层排屋被征的巴仙率,应该不能去到最高。

同事也说,住宅区的道路,路上的减速黄线都已经模糊不清,也不见有人来补,以致路口处经常发生交通事故。

沙亚南市长为调整门牌税一事解说,当局需要更稳固的财务来为人民提供更好的服务;可现实中,很多服务都自动化了,还需要更多的人手来服务人民吗?

如果调高税务是为了取得更多税收,以为公务员加薪,那就是等于二度从纳税人口袋掏钱。要知道我们私人界都没这个“好景”,公务员要加薪,就想办法从地方政府其他管道赚钱,开源节流肯定能稳固地方政府的财务。

(作者为本报记者)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT