(吉隆坡17日讯)申请不到停车位,那就霸占停车位?
较早前,一名网民通过脸书专页匿名发文,指他在大城堡一带找到停车位时,却被停车位正前方的店员告知,业者已租下该车位。经过网民电邮向吉隆坡市政局查证后,当局回应指经过调查,该店并未向市政局租用停车位,意味着民众可将轿车停放该处。
ADVERTISEMENT
该事件引起不少网民共鸣,而大城堡商业区因停车位不足问题,导致部分商家霸占停车位及民众选择违例双重停车一事,再次引起关注。
陈大东:出租有固打控制数量
对此,大城堡居民协会主席陈大东表示,由于吉隆坡市政局在出租公共停车位上有所限制,包括商业区只允许有10%的出租停车位,以及优先让诊疗所等提供紧急服务的业者租用。
因此,大城堡许多商家都无法成功申请到月租停车位,继而选择霸占停车位。
他指出,由于大城堡目前的月租停车位并不算多,吉隆坡市政局应想办法去解决非法霸占停车位问题,譬如批准一些修车厂的租用停车位申请。
“只不过,若市政局任意出租停车位,将加剧商业区停车位不足的现象。因此,市政局需坚守10%停车位的条例,同时将出租停车位列入固打制以控制数量。”
建议划红线或置牌子
他也建议市政局除了在出租停车位画上红线,也要求租用停车位的商家在停车位摆放市政局的牌子,证明有关停车位已出租。同时,牌子上务必标示商家使用出租停车位的时间。
他透露,大城堡商业区有3块保留地供民众停车,其中一处由私人公司管理,另2个空地则已规划停车格。他们在去年透过士布爹区国会议员递交一份建议书给市政局,建议当局在其中一处打造多层停车场,以解决停车位不足的问题。
蓝诗琳:大城堡拥2停车场 不曾爆满
士布爹区国会议员郭素沁助理蓝诗琳表示,吉隆坡市政局在出租公共停车位方面有明文规定,并非所有行业的商家都可以申请租用,以免公共停车位被商家占用后,有损大众的权益。
她说,大城堡本来就有2个多层停车场,不曾出现停车爆满的情况,商家应建议无法寻获停车位的顾客,到附近的停车场去停车,而不是选择霸占店门前的停车位。
薛富丰:双重停车问题严重
大城堡樱花园第二期睦邻计划副主席薛富丰表示,大城堡的商店汰换率很高,月租停车位其实越来越少,更严重的是双重停车问题。
“其实,交警有四处取缔违规车辆,让商业区里的违例停车情况有所改善。”
他透露,根据吉隆坡市政局的规定,商家在申请月租停车位时,必须获得该区的分局主任批准,而吉隆坡市政局士布爹分局主任以配额不足为理由,驳回许多商家的申请。
他表示,最近很多商家投诉他们的月租停车位申请不获批准,因此不排除一些商家自行占用停车位。
谢小姐(神料店店员):执法员积极商区锁轮
“如今网络发达,无论大小事都会被网友分享到社交媒体平台。或许因为如此,如今大城堡一带商家霸占停车位的情况较少,反倒是双重停车的问题较严重,尤其在繁忙时段。
一些民众的车辆被违例停放的车子阻拦,鸣笛许久仍不见车主前来移车。不过,最近警方及吉隆坡市政局执法组积极在商业区巡视及执法,违例车主都会被罚款或锁轮。“
陈先生(茶室店员):双重停车车主接罚单
“大城堡商业区在用餐时段就会出现双重停车的情况,多少影响了食肆的生意。
不过,这种情况大众也能够理解。很多顾客前来用餐时,都会赶快吃完就驱车离开,把停车位让给下一个车主。
此外,警方每日风雨无阻的在大城堡一带巡视及执法,包括晚上时段及周末,尤其食肆较多的区域,他们每日会巡视数次,针对双重停车的车主开罚单,我也曾中招。“
刘先生(食肆档主):车主不配合才开罚
“我曾目睹有商家用椅子或摩托车等物来霸占停车位,市政局执法员发现后,就进入该商店去询问商家,并且警告一番。我也认为,这些商家随意霸占停车位的行为是不对的。
我认为,警方及市政局执法组到商业区展开执法行动,是应该的,但执法的次数似乎太频密了。不过,据我观察,执法员也并非毫无人情味,他们发现有违例停车的情况后,会先要求车主挪车,若没看见车主,或该车辆没有移走,他们才会开罚单。
当然,大城堡依然有一些商家会非法霸占停车位,但在执法员频频执法后,情况有稍微好转。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT