最高漲幅逾500% 士拉央門牌稅暴漲 商民怒 

根據出席者，胥視地區及建築種類而定，花園住宅和商鋪的門牌稅漲幅是介於35至500%之間。商民也抨擊市議會的服務效率每況愈下，所以沒有大肆調漲門牌稅的理由。

“沒有服務，何須繳稅？難道政府錢不夠用就向人民的口袋掏錢嗎？”

陳佰年：政府應節流

當中，現年80歲的萬撓居民陳佰年更聲言，政府不應向人民開刀，而是必須節流，包括拆掉功能可完全被郵政局取代的市議會萬撓分局，避免浪費人力和運作成本，把稅金用得其所，以免民眾的生活百上加斤。

他甚至指市議會當人民是“Lulu”（傻瓜），才會隨意調漲來年的門牌稅；他激動的發言，獲得群眾鼓掌表示認同。

由於聞訊而來的群眾不住湧入馬華會所，區會的會議室不敷應用，馬華執委唯有當機立斷，馬上開放頂樓的禮堂，以致會議不住延遲。

居民也在會議結束後，一同舉起大字報合照，向當局表達不滿。

會議是由馬華士拉央區會主席陳運鴻主持，出席的幹部有署理主席吳文富、秘書雲大棟、區會副主席何傑忠、陳福耀、陳家田、區會婦女組主席謝淑華以及區團團長韋俊耀。

鍾光雄：砍樹逾月沒善後

“市議會的錢越收越多，但服務就越來越差！以我所居的萬撓百樂嶺花園為例子，過去是一週來收3次垃圾，如今是一週只來2次，搞到環境烏煙瘴氣，垃圾堆到發臭。李金獅村也是一樣，砍下的樹幹堆上1個月也等不到市議會來幫忙清理，所以，市議會有什麼理由在明年調漲門牌稅？”

王秀紅：依何標準計算？

“同一花園住宅區，但是大家收到的調漲幅卻有數十至數百令吉的差距。我們很懷疑市議會是根據什麼標準來做計算？”

陳佰年：路邊大樹從不修剪

“市議會種在路邊的大樹從不修剪，我今年80歲了，為了住家和行人安全，我為他們當了20年的修樹義工。市議會沒有服務，我們又為什麼需要繳稅？市議會應該刪減成本，而不是向人民伸手要更多的錢。”

張財：同款房子卻繳不同稅額

“明明是兩間一樣樣的房子，但我和鄰居是分外需要繳付516和336令吉。請問市議會是怎樣算的，而且如今生活已經不易，有想過退休和年邁業主要如何消受嗎？”

王明注：商民應挺身反對

“我們不應該對此事保持沉默，必須立即提出反對，以免生米煮成熟飯之後再來埋怨已經是於事無補。呼籲士拉央區的全部商民都站出來反對！”