雪下令12地方政府 查砍危树 免酿悲剧

他们提及，民众一般会有“树高就危险”的观念，且也经常凭个人看法来评断一棵树是否存在风险；因此在接获相关投诉时，当局依旧会委派专业人士进行评估，再来衡量是否需要砍伐。

“如果确定大树很健康且没有问题，我们是不会砍伐的。”

同时，受访市议员也提及，与道路和沟渠一样，路旁大树也有权限范围，包括种在地方政府管辖范围路旁的树，由相关地方政府负责修剪和养护；种在私人地段上的树木，自然是由私人地主或管理层承担修剪责任。

隆市局：7月完成新管理指南

吉隆坡市政局日前已发文告表示，市政局正改善“茂盛树木管理计划”，以及制定重点关注高龄和高风险树木的新指南，且新指南预计将于今年7月完成。

文告指出，市政局自2019年起，已通过委任承包商检查吉隆坡一带树龄超过30年，或圆周超过1.5公尺的树木。截至目前已有175棵树被鉴定具高风险，以及绝大部分的树龄超过50年，并已砍伐其中的147棵。

王友泰（八打灵再也市议员）

不能自私判断砍树

“八打灵再也市政厅向来规定一年需两次修剪树木，并有专业人士去评估和鉴定相关树木是需要砍伐或修剪。

在吉隆坡发生倒树事故前，我们已砍伐SS3的3棵老树，因为鉴定这些树存在一定的风险性，加上发现它们的根部已经破坏一旁的沟渠，阻碍排水系统并造成SS3/59D路水灾，所以决定直接砍伐。

当然，砍树也造成部分当地居民的不满，认为我们应该修剪就好，但有关声浪在吉隆坡发生倒树事故后，已销声匿迹。

民众一般有‘我屋前的树很危险’，但‘其他人门前的树可以遮荫，所以不能砍’的自私观念，这种心态应该改改，我们请那么多人做鉴定，应该要相信这些专业的人的专业评估，不能凭个人看法，认为一棵树长得很高，就断定很危险，坚持要当局砍伐。

无论如何，接到砍树的申请时，市政厅都会派员先鉴定大树的风险，如果确定大树很健康且没有问题，是不会砍伐的。”

萧欢延（沙亚南市议员）

近期探讨移植树木标准

“沙亚南市政厅一直都有在巡视和监督区内的所有大树，也有定期进行修剪修枝的工作。我本身负责的实达阿南（Setia Alam）区没有发生倒树事故，仅零零星星有一些树枝在暴风雨后，折断掉落的情况。

其实类似的危树、大树的投诉一直都有，惟大多经专家鉴定后，都证实还在安全范围内，不需要砍伐。我们最主要的考虑是安全性，市政厅无论进行砍树或修剪枝桠的工作，都会面对一定的舆论压力，所以也有自己的一套安全规则。

吉隆坡市中心那起严重的倒树意外，从报章上的照片来看，相信该棵大树不是在原地长大的，而是从其他地区人工移植过来。因此，我近期会在小组会议上探讨，让园艺组对移植树木有一定的敏感度，甚至拟定指南或标准。

无论如何，种在私人地段上的植物，相关地主或管理层有责任定期修枝和检查，这项责任并不在市政厅方面。”

李富豪（巴生市议员）

在绿化安全取平衡

“巴生是一个老乡镇参杂的地方，很多树的树龄基本上也很高，但在绿化和低碳社会上，树木是不可或缺的，所以我们只能取一个平衡。巴生王城市政厅今年度的修树工程已经开标，从4月中开始的3个月内，会陆续做维护和修剪树木的工作。

树木养护守则的其中一个就是树木以修剪为主，而不是砍伐，这方面很多人不了解。此外，挑选树木的品种也很重要，一些容易倒下的大树，当局也陆续在除掉，并以其他树种取代，但这并不简单，毕竟我们涉及的范围太广，且巴生的树木也相对比其他城市来得多。

全国各地都会发生树倒事故，不只是发生在雪州或巴生，很多人会说‘早叫你们把树砍掉’，其实如果有枯树或存在风险的树木，市政厅会第一时间处理。我们也承认，园艺组方面依旧是有能力所限，毕竟只有两组人员，所以现在承包商开标后，会先处理过去累积的投诉。

另外，树木与沟渠和道路一样，它长在谁的土地上，养护权限就属于谁，例如花园住宅区等路旁的大树属于地方政府的管辖范围，公共工程局管辖的道路旁的植物，就是该局的管辖范围，而大道旁的大树则则隶属大道公司范围。

还有一些属于私人地或工厂范围内长出来的树木，就算长到范围外，也属于私人范围。因此，我也促请工厂业者配合，一起修剪范围内的老树，包括往外延伸的枝桠，或在他们工厂沟渠旁长出来的杂树等。”