雪隆海南会馆：尊重判决 筹备4月17举行特大 

他补充，该会在此之前也获得社团注册局（ROS）的信函，清楚说明这一点。

“此次法律诉讼不仅消耗了会馆大量的资源和时间，更令人遗憾的是，根据判决，我们还必须向起诉人，即联署签名请愿书的提议人及附议人支付高达7万令吉的赔偿金。”

符和泽表示，该会现任理事会成员是在上一次年度会员大会的选举中由会员选出，这也显示了会员对现任理事会的广泛支持与信任，因而担心若这次通过特大匆忙地罢免理事会成员，不仅是忽视了会员的选择，也可能损害了会馆的长期利益。

妈祖公园发展计划存疑点

疑要罢免理事掩盖事实

符和泽提出，该会在重组理事会后，对妈祖公园发展计划进行了深入调查，发现其中存在多项问题和疑点，包括在与吉隆坡市政局进行会谈后，确认妈祖雕像尚未获得规划许可证（DO），与之前声称妈祖公园及雕像已获得官方批准的言论不符，同时涉及私自转换会馆资产的行为明显违反了章程规定。

据悉，该会曾在去年12月与今年3月与吉隆坡市长及市政局官员会面，并确定该会的妈祖雕像未曾提交申请，也没有获批规划许可证。

他说，该会的年度会员大会理应在6月30日或之前召开，目前仅有数个月的时间，而有心人士急于罢免现任理事并委任临时理事会的行动，背后目的值得深思，也让他们怀疑这是企图掩盖某些不为人知的秘密。

无论如何，他说，该会承诺将继续积极推动妈祖公园的发展计划，并正式向市政局提交所有未获批准的申请，以正规渠道促进项目的实施。

“我们呼吁所有关心该会未来的成员，共同维护该会的传统和正义，确保会馆能够在合法和道德的基础上继续前行。”

特大提议者未出面解释

符树波:背后动机令人质疑

另外，雪隆海南会馆也认为召开特大提议者及附议者并未正式出面解释，而是其他无关人士对外发声，背后动机令人质疑。

副会长符树波指出，这次特大的召集人包括罗长庚等人入会还不到1年，并不了解会馆的操作，而该会即将在来临的6月30日前召开会员大会，怀疑是否被第三者操纵及鼓励，以进行有关工作。

副秘书长陈官平则说，这次特大的提议人和附议人分别是罗长庚和王亚成，但两人并未出面及通过媒体表达任何事项，反而是由已被该会冻结会员籍的丁才荣进行发表，并质问当中的议程与企图何在。

不能通过特大罢免理事会

他也说，这次特大的重点是为了罢免现有的35名理事会成员，再由对方所组成包含42人的临时理事会取而代之。惟根据章程，不存在通过特大罢免理事会，社团注册局也清楚交代这点。

“所以，我们正在上诉中，并在等待法官最终的判词。”

他强调，该会是一个公正及民主的社团，无论结果如何，该会都会如期举行特大。

他也吁请雪隆18乡团都能出席参与特大，听一听究竟谁对谁错，也了解他们双方正在做什么，以及有意取代理事会的42人的意图何在。