隆市民：存在发展潜在风险 反对撤回防洪池宪报！

陈梅婵：应持续维护隆市绿肺

另一方面，吉隆坡居民协会组织（KLRA+SD）同样也对这项建议感到愤怒，并且提出反对。

该组织主席陈梅婵接受《大都会》社区报电访时指出，取消宪报根本是多余的举动，而且撤销宪报颁布将存在未来可能会发展的潜在风险，而且吉隆坡的绿肺和公共空间已经越来越少，大家应该持续维护这些绿肺。

“万一日后发展毁掉这座防洪池，那么以后下雨的话雨水要流去哪里？”

陈梅婵表示，如果撤销防洪池的宪报颁布后，未来就必须耗费很长一段时间，才可能将有关地段重新宪报颁布。

“根据以往的记录，很多公共地段在被撤销宪报颁布后，都转售为私人地。”

土地局：撤回宪报是隆市局决定

她披露，该组织代表和居民大约20人于1月初出席听证会，当居民提出质疑时，土地局官员回应说有关撤回宪报颁布是吉隆坡市政局的决定，该土地局只是负责执行。

另外，吉隆坡居民协会组织志工梁宇锡提问，吉隆坡市政局能否保证除了公共基设之外，不会在有关地段发放规划批准？

他认为，布诺斯河防洪池保留地的位置毗邻中央商务区，周边的土地价值高，未来或是重新宪报颁布的话，仍可出租21年，这无疑令人担忧。

修改为“防洪池与开放区域”

不过，吉隆坡土地局副局长菲道斯指出，撤销有关宪报的目的是将土地状况，从“防洪池”修改为“防洪池与开放区域”。

他说，这次的修订并不是准备出售或开发土地，而是要标准化吉隆坡市政局管辖土地的分类，纠正其官方名称，是为了准确反映其作为防洪池与开放区域的双重功能。

雨水引入防洪池 缓解水灾

布诺斯河防洪池的用途，就是在大雨时，可将雨水引入该池，以缓解水灾问题。

过去20年来，布诺斯河多次决堤，导致敦拉萨路、国家图书馆、马新社大厦和附近街道等地区发生水灾。其中2021年12月18日，吉隆坡更遭受严重水灾，影响许多地区。

数名吉隆坡国会议员随后呼吁反贪会和警方调查有关当局可能涉及滥用权力的情况，因为吉隆坡数个蓄水池被获批进行开发。

自此，工程师和环境专家继续推动将剩余的防洪池应该获宪报颁布，以避免土地转换用途作为日后的发展。

一部分归类为公共区域

另一方面，根据《星报》报道，吉隆坡市政局声明，撤回布诺斯河防洪池周边土地并非用于商业或房产开发，而是为了规范土地分类，即其中一部分划为“防洪池”，另一部分归类为公共区域（open area）。

“拟议的撤销是为了更好地构建相关政府机构之间的职责范围。

市政局指出，土地测量师已在防洪池进行测量，并且额外增加1公尺，作为估计的最高水位区域，以确保不会影响防洪池的容量和功能。

该局指出，市政局与非政府组织、居民协会合作，根据《吉隆坡21地方议程》将防洪池周围的地区，发展为社区花园。

吉隆坡市政局补充，土地的重新分类，只能在获得吉隆坡土地执行委员会的最终批准后才可进行。

黎正兴：周围地区提升为城市菜园

另一方面，吉隆坡市政局咨询理事会成员黎正兴指出，撤回布诺斯河周边保留地的宪报颁布的原因之一是为了配合《吉隆坡21地方议程》，以便在防洪池周围的地区提升为城市菜园（urban farming）。

黎正兴接受本报记者电访时指出，据了解，有关土地获得重新分类后，吉隆坡市政局也可为作为生命之河的布诺斯河，在周围提升行人道。