星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都市动态

|
发布: 5:15pm 28/11/2023

居民协会

2040年吉隆坡结构蓝图

居民协会

2040年吉隆坡结构蓝图

隆蓝图草案反馈没被接纳 居协:需有令人信服理由  

大都会/ME03双头之一/隆居民协会组织针对PSKL 2040文告 /1图
吉隆坡居民协会组织对日前宪报颁布的2040年吉隆坡结构蓝图没有接纳社区和非政府组织的反馈建议感到失望。(取自DBKL IG)

(八打灵再也28日讯)吉隆坡组织(KLRA+SD)对居协组织和其他非政府组织团体,针对(PSKL2040)的反馈意见并没有被采纳一事感到失望。

该组织发文告指出,他们与拯救吉隆坡委员会(Save KL)针对蓝图草案提出反对意见,是因为担心相关的计划会影响吉隆坡发展和市民的福祉,如尽管山体滑坡(土崩)和山洪频繁发生,但市政局似乎并没有试图阻止山坡开发、绿肺破坏和不加区别的开发项目的批准。

ADVERTISEMENT

“当进行市民会议时,我们希望吉隆坡市政局能够真诚并专业地处理反馈。 ”

他们直言,市民作为主要利益相关者,应该被告知为何他们的反馈没有被纳入最终蓝图中;尤其是首相政治秘书阿兹曼阿比丁表示“在考虑到吉隆坡发展的重要性后,一些反对意见被驳回”,那市政局就有责任告诉大众,反馈意见被驳回的因素。

“公众参与活动不应被视为试图取悦任何一方。这应该是一个双向过程,向有关公民提供有效且令人信服的理由,说明他们的建议(为何)没有纳入该蓝图。”

斥市局忽视禁止开发建议

吉隆坡居民协会组织说,社会专业人士凭借丰富的专业知识,对城市规划、环境可持续性以及 KLSP2040对城市景观和可持续性的总体影响提出了合理的担忧,但不幸的是,这些担忧并未得到考虑,也没有反映在最近宪报颁布的KLSP2040中。

“我们在2023年5月18日至6月26日的6次公众参与会议前后已经向隆市局提供了书面报告,当中包含150条详细建议,因此,市政局应该给予我们(意见不被接纳的)反馈。”

他们说,市政局忽视反馈的最明显例子之一是,宪报颁布的蓝图无视了该组织针对禁止在第3级及第4级的斜坡土地上开发的建议。

然而,在地方政府发展部(KPKT)于2010年上坡和高地开发规划指南中是对3级斜坡进行了明确限制,并全面禁止在4级斜坡进行房屋开发。

“宪报颁布的蓝图M6.8附表中的标准违反了上述指南。”

建议成立委会监督实施蓝图

此外,鉴于日益频繁的土崩和山洪爆发,吉隆坡居民协会组织也已要求吉隆坡市政局若是在斜坡和高地开发项目前,无论土地面积大小,都必须根据2015年环境品质令(指定活动)(环境影响评估)提交环境影响评估报告(EIA),但这点同样被市政局忽视。

他们指出,他们也建议建立一个包容和透明的工作委员会或工作组,成员由吉隆坡市政局、吉隆坡区国会议员、居民协会、民间组织成员和专业机构代表来跟踪、实施、跟进和成就2040年吉隆坡结构蓝图。

“这是一个重要的团体,可以及早发现实施过程中出现的偏差或问题,找到解决方案,使蓝图取得成功。”

他们表示,他们还建议市政局建立一个高效的反馈系统,并具有审计跟踪功能,以确保透明度和问责制,以便纳税人和公民确信市政局工作人员将以透明、可追溯和及时的方式采取行动并解决投诉和反馈。这一点也被吉隆坡市政局忽略了。

“从蓝图的促成方式来看,团结政府似乎并没有真正致力于透明度和问责制;这就是为什么公民要求地方政府选举,尤其是在吉隆坡,这个我国最重要的城市。”

吉隆坡居民协会组织说,他们相信2040年吉隆坡结构蓝图有潜力将吉隆坡塑造成一个充满活力、可持续发展和包容性的城市,为实现这一愿景,当局必须积极倾听并回应社会的关切,包括独立专业人士的宝贵意见。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT