(沙亚南17日讯)雪州议会反对党领袖拿督斯里阿兹敏抗议雪州议会议长刘永山允许其他州议员代问,但不允许附加提问,这非常不寻常,且不公平!
不过,议长刘永山却强调,根据议会常规,议长有权力斟酌是否需要附加提问,况且阿兹敏认为相关课题重要,理应在自身无限时间的辩论环节时提出来,而不是口头提问环节上要求附加提问,才来马后炮。
ADVERTISEMENT
由于新古毛州议员李继香因病请假缺席州议会,刘永山允许其他州议员代表提问,关于峇冬加里露营地土崩的第52题口头提问。
在行政议员依占作出回应后,阿兹敏欲要附加提问,岂料刘永山当场指示进入下一题。
不过,不忿的阿兹敏过后在下一道提问后打岔,质问这问题攸关人命伤亡事故,所以才要附加提问,但不解刘永山为何阻止,理应给予公平对待。
他说,即便议长有权力,也应该视情况而论,既然允许其他州议员代表提问,那也应该允许附加提问。
刘永山:仍有逾300道问题待提
不允附加提问为公平
刘永山随后解释,根据雪州议会常规第24(3)条文已阐明,议长可以允许或不允许州议员提出附加提问;若提出问题的州议员缺席,议长也有斟酌权允许和不允许。
“无论如何,我是基于李继香提出的是大家很关注的土崩课题,所以我允许其他州议员代为提问。”
他指出,他之所以不允许附加提问,而是过后还有300多道书面问题,若一直允许附加提问,也对于其他州议员不公平。
议长有权斟酌附加提问
刘永山稍后召开新闻发布会表示,虽然议会常规第24(3)条文阐明可以附加提问,但同时也阐明议长可不允许,更何况议会常规第24(2)条文也阐明,若提出问题的州议员缺席,议长可斟酌允许其他州议员代问。
他说,考量这问题的严重性,才允许其他州议员提问,但为了节省时间,而不允许附加提问。
“不是很重要就一定要附加提问,况且反对党领袖应该在辩论雪州财政预算案环节时提出来,要知道他的辩论时间是无限的,但我了解他似乎没有在该环节提出。”
指其他议员也有辩论土崩课题
他直言,阿兹敏应搞清楚状况,而且其他州议员也有辩论土崩课题,行政议员也会针对这问题,在总结时作出回应。
他强调,自己在应对上述状况时使出斟酌权,也把握时间让提问环节继续进行,否则对其他州议员有欠公平。
“还有,我是有权利不允许提问被另一位州议员代问,这是因为如果每道问题都如此模式,就会造成雪州议会出席率不理想。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT