(乌雪1日讯)公寓居民协会把围篱建在马路中央,只留一条可容摩托车通过的小道,引发猛烈炮轰!
愤愤不平的居民甚至点名乌雪市议会“愚蠢”和“多此一举”,不去修补破损的马路,反而把围篱建在马路上,造成大家出入不便。对此,市议会迅速发文告回应,强调此举乃乌雪县桃源岭斯里丹绒公寓居民协会的决定,并非政府所为。
ADVERTISEMENT
据了解,较早前有网民因为原本可容两车通行的马路被围起,让大家无法到公寓旁的圣淘沙广场商铺购买日用品,必须兜远路去购物,所以拍下照片后发上脸书宣泄不满,结果引发热议,多数人更把枪口对准市议会。
围起方便切割分段式地契
市议会文告指出,斯里丹绒公寓居民协会管理层是在去年8月,联同雪州测量与图测局和发展商在编号40013的土地上量地,以确定居民分段式地契的总面积。
“较后,管理层通知市议会建筑物组(COB),指根据测量结果,一条往返圣淘沙广场的马路地段,是属于公寓所有。雪州测量与图测建议管理层把地段围起,打下基石或是改建为居民停车场,以方便切割分段式地契的后续工作。”
文告指,管理层在今年6月18日召开居民大会,以商讨围篱和停车位的分派问题。
“此事获得大多数居民的支持,管理层亦在今年7月20日,发出公函向市议会申请在自己的私人地段上建造围篱。与此同时,管理层也在马路两旁张挂横幅,通知民众有关围篱一事。”
居民申请才扩建成双车道
“实际上,在管理层申请建造围篱前,此路仅是可容一车通行的小道,它是当地居民为了能到广场的商铺购物而私下建造。由于此路的使用率很高,在居民提出申请后,市议会便同时拨款把它扩建成双车道,方便更多民众出入。”
“鉴于如今管理层已出示测量文件,证实此路建在私人地段,而且有意收回。市议会便没有理由指示管理层开通马路,让公众在住家范围内自由通行。”
文告强调,任何方面均不可发表具有误导性的言论,颠倒是非黑白。
“任何疑问,应先向市议会求证,以免散播与事实不符的消息。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT