星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

雪隆头条

|
发布: 4:09pm 19/08/2023

蔡伟杰

垃圾焚化炉

煤炭山

蔡伟杰

垃圾焚化炉

煤炭山

蔡偉傑與居民同一立場 反對煤炭山建焚化爐

报道/摄影:林淑敏
蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
居民自發起反對運動和出席說明會,以獲取更多有關焚化爐所帶來的利弊。

(萬撓19日訊)高喊再生能源是假,製造垃圾山是事實,居民大反雪州政府將垃圾焚化爐建在

同時,萬撓候任州議員蔡偉傑強調,他與居民同一立場,即反對垃圾焚化爐建在人口密集的煤炭山地區。

ADVERTISEMENT

蔡偉傑:須選地點勿賭上健康

“不是反對建焚化爐,但必須選對地點。”

蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
蔡偉傑(站立者左起)和藍中華講述有關煤炭山垃圾焚化爐的詳情。

他說,截至目前為止,將廢料轉至能源(WTE)的垃圾焚化發電廠,在我國並無成功的例子,因此,不能以人民的健康為賭注。

“煤炭山居民代表是不久前接到當局有關此事的彙報,雖然當時州議會已解散我已卸任州議員,但也和士拉央國會議員梁自堅,於7月17日與負責該計劃的達魯益山垃圾管理公司(KDEB)首席執行員會面。

“在掌握確實的建造地點後,我們即場表明不認同焚化爐建在人口密集之處。我也立即求見雪州看守大臣,表明反對立場。”

他表示,目前計劃是處於處理環境影響評估和調查報告(EIA/SIA)的階段,各界仍可在木已成舟前提出反對。

全力配合爭取保護煤炭山

“我已獲選民的委託再度中選為州議員,所以我將繼續全力與民間組織配合,爭取保護煤炭山。

蔡偉傑是於早前受邀出席居民在煤炭山圓緣坊舉辦,藍中華博士為主講人的《反對焚化爐說明會》時這麼表示。雖然說明會僅有20餘位居民出席,但他們表明仍有很多居民對焚化爐即將興建在煤炭山毫不知情,所以相信下一場集會將有更多人出席。

據瞭解,在達魯益山(KDEB)早前與居民代表會面,講述建造焚化爐一事後,便引起地方上的激烈反應,並以《再生能源是假,垃圾焚化爐才真》為口號,呼籲大家以行動守護煤炭山,避免家鄉變成臭氣熏天,汙水滿地的垃圾山。

蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
居民製作圖文,向更多人傳達必須反對焚化爐到底的訊息。
落實後恐影響逾10萬人

蔡偉傑透露,根據最新資料,焚化爐的建造地是煤炭山興都廟對面的叢林,距離馬路約只有1公里。它坐落在轟埠公主城、本查阿南 (Puncak Alam)和煤炭山的中心點,一旦落實恐會影響3地的逾10萬人口。

他重申,其立場與非政府組織略有不同,即後者強調垃圾分類的重要性,但此舉涉及長期教育,耗時太久,無法迅速解決土埋場爆滿的燃眉之急。

“我認為在教育的同時,建造焚化爐以目前而言是無可避免的,但地點必須選在渺無人煙之處。”

他說,雖然KDEB指會另外建造銜接至焚化爐的通道,以減低對地方上的交通影響,但該道也僅是附建於吉隆坡-瓜雪大道(LATAR)旁,在數以百計的垃圾車通行時,勢必會對居民造成不便。

“我瞭解到本查阿南已有屋業發展商向政府表達反對的立場,因為擔心屋價折損。我會在選後會見更多發展商,探討他們的反應。我認為民間團體自住性的發起反對運動,關懷本身的社區是值得鼓勵的好事。”

居民:為何選擇建在保留區?

在回覆出席者的疑問,即為何政府早在去年12月已有定案,但卻延至最近方知會居民時,他指原本的地點是遠離人跡的雪州水果谷,後在選定新地點後KDEB便按照規定會見居民。

蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
煤炭山的旅遊業近年才略有起色,週末會有遊客到此遊玩,讓居民不願意地方經濟因為焚化爐而遭到打擊。

另外,在居民鍥而不捨地追問,希盟繼續執政是否有望取消這項計劃時,蔡偉傑表示他正在努力,並且爭取向州政府表達反對。另一出席者伍麗霞則質疑,為何當局能允許焚化爐建在煤炭山這個歷史古城時,蔡偉傑指因為建造地已不在古蹟保留區內。

他在回覆記者的提問時,補充說垃圾土埋法並非長久之計,而且所造成的土壤汙染更為嚴重和難以控制,所以政府才會以焚化爐做為應對方案。

黎雁粦(煤炭山居民):
垃圾車頻出入威脅安全
蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
黎雁粦(煤炭山居民)

“我們肯定反對到底,因為不希望煤炭山出現環境和嗅覺汙染。雪州政府必須考慮當數以百計的垃圾車頻密出入馬路狹小的鄉鎮,會對我們的交通、孩童和老人的安全造成怎樣的影響。”

朱柄雄(煤炭山居民協會主席):
焚化爐打擊旅業
蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
朱柄雄(煤炭山居民協會主席)

“我們不滿兩件事,第一是焚化爐的建造地離住宅太近。第2是當局早在去年便已決定此事,但卻在近期方通知居民,讓我們感覺他們想製造木已成舟使大家無從反對的結果。焚化爐也會打擊我們剛起步的旅遊業。居民會在下週發起更大型的說明會,凝集反對力量。”

伍麗霞(公主城居民):
雪政府允會保護古蹟
蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
伍麗霞(公主城居民)

“煤炭山是雪州政府親批的遺產保留區,承諾會保護古蹟,我質疑為何如今反而批把垃圾焚化爐批到此地?我希望不會有任何方面走漏洞,把焚化爐建在古蹟保留區旁。”

蔡偉賢(煤炭山玉皇宮廟宇理事會主席):
造成土壤水源汙染
蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
蔡偉賢(煤炭山玉皇宮廟宇理事會主席)

“焚化爐如此靠近住宅區,勢必會對土壤和水源造成汙染。我認為本區仍有很多居民對此事毫不知情,所以將集合廟宇理事一起廣宣此事,以召集更多居民反對,使這個計劃胎死腹中。”

藍中華:全國未奉行垃圾分類法

另一方面,藍中華表示,垃圾堆積如山,政府要負起很大的責任。

“聯邦已有必須分類垃圾,否則可被處罰的法案,可惜全國仍未奉行此法。如能教育民眾,至少50%的有機垃圾可被處理。如今雪州一天製造5000至6000噸垃圾,吉隆坡則約有3000噸。

“我們瞭解到煤炭山焚化爐將負責焚燒雪隆兩區的垃圾,即有可能達到1萬噸,當中所散發的飛灰、底灰和有毒廢氣可想而知。土埋是不可行的,它導致土地在50至100年間無法使用,而且有機垃圾所散發的沼氣達到52%以上時會引起爆炸。”

他認為,承包商說服雪州政府,指現有的日本焚化爐技術可以無需分類,便能一把火燒光,卻沒有說明電器和燈泡所含的稀土和水銀成份如何處理。

“日本擁有高科技,尚且立法強制人民做垃圾分類,馬來西亞不分類垃圾,大家認為後果如何?”

藍中華說,曾往霹靂邦咯島的垃圾焚化爐取經,卻驚覺廠方是把焚化後的灰燼,鏟到靠近海邊處堆放。

“要處理焚化後留下的灰燼,全馬只有森美蘭州一家高汙染物處理廠。而我們在參觀該廠時,發覺該廠僅是用麻包袋包覆排放口,讓人極之震驚。”

熱能轉化率20%不可信

他也指當回覆詢問時,當局指煤炭山焚化爐把熱能轉為電力的轉化率是20%至25%。

“日本的轉化率僅有14%,馬來西亞有20%以上已經打敗了日本,成了世界第一。但是,可信嗎?”

藍中華補充,人民必須轉換處理垃圾的思惟,比如讓有機垃圾變成肥料、讓金屬和紙張垃圾再再回收,藉此賣錢。

“應該把垃圾當成可轉化成金錢的資源,而不是能源。”

蔡伟杰反对煤炭山建垃圾焚化炉
雖然出席者人數不多,但各族居民都有。

 

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT