巴生五条路观音亭风波 | 律师：委住持和尚不归类“工作” 特大通知书误导

特大结果不影响法师法律地位

陈博雄指出，在上述基础上，无论观音亭于本月15日的特大会议结果如何，都不会影响法洲法师在观音亭的法律地位；换言之，特大的结果，对法洲法师而言皆无效，法洲法师依然是观音亭的合法住持，且有权继续住在观音亭。

促乡团为暴力事件表态

陈博雄也直指3月27日晚上8时30分发生的暴力事件，令人发指；当晚被追赶的源川法师已于4月3日，在他陪同下，到巴生南区警局报案。

“敢问观音亭现任主席及所有理事，即现今的19个乡团，他们是否纵容这次的暴力行为？闭路电视已经把整个过程录下。如果他们不纵容，各大乡团应该公开表明立场，谴责当天涉及暴力行为的那班人，并以理事身分主动向警方报案。”

促交代涉事教徒属何教派

陈博雄说，观音亭纠纷已在巴生闹得沸沸扬扬，有传当天涉嫌追赶师父的那班人是一贯道教徒，引起许多观音亭信徒不安，尤其是那些祖先牌位供奉在观音亭的信众。

“不安的原因是，一贯道的宗教理念和观音亭本身的佛教理念是完全不相同。一贯道虽然与佛教和道教相似，却是融合世界五大教派教义即儒、释、道、基督与伊斯兰于一身的新兴中国民间宗教。”

“因此，我也正式向3月27日当晚出现在观音亭现场的观音亭理事会现任主席韩少霖提出疑问，并要求他确认当晚追赶师父的那一班人是不是一贯道教徒？如果是的话，他们意欲何为？如果不是，他们又是何教派？如果他也不知道，那他当晚为何与他们在一起？”

误会应透过和谐方式解决

他强调，其当事人以出家人慈悲为怀，不想也不应该与任何人发生争执，他们只希望在马来西亚这个法制的国度里，大家都能尊重法律精神、尊重那份依然有效的委托合同。

他补充，若有误会，大可透过和谐的方式解决，但若法师在尽了一切努力后，依然无法改善目前的情况，面对的依然是一样的咄咄逼人，在别无他法的情况下，法师或许只能透过法律途径来维护他们的权力。