(吉隆坡21日讯)一群关心巴生的希盟支持者聘请专业组织针对3名行动党巴生国席的潜在候选人进行民调,将3人选与国阵及国盟比较之下,巴生原任国会议员查尔斯获得41.9%支持,史里肯邦安州议员欧阳捍华及哥打哥文宁州议员甘纳巴迪劳分别获得30.4%及29.2%支持。
巴生前市议员颜维才代表关心巴生的希盟支持者召开新闻发布会表示,希盟领袖过度自信,认为巴生国席是一个安全选区,任何人都可以通过希盟的标志获胜,可以派出任何候选人而不必担心任何反弹,但他们对此深感担忧。
ADVERTISEMENT
他说,因此,他们一群约10人出资聘请民主与公民教育学院组织(PAPDK)展开民调工作,而他本身是完全的希盟支持者,并不是行动党党员。
“我的许多朋友已表达失望,可能来届大选不会投票,他们认为包括希盟在内的政党已经与选民失去了联系,有些人对传闻查尔斯将被替换感到不满。”
他指出,政党在遴选候选人时必须考虑很多因素,他们不能将选民对特定候选人的偏好视为理所当然的因素之一。
他说,某些人民代议士可能没有突显他们的政党标志来帮助人民,但这正是他们可能赢得中间选民,甚至他政党支持者青睐的原因。
“巴生选民希望谁成为他们的国会议员?最近我们看到来自不同背景的社团领袖表达他们对查尔斯的支持,这些领袖是否抓住了公众的情绪?我们不确定,因此我们才委托专业组织调查巴生选民的意见。”
他指出,巴生国席并不是大家所认为的是一个安全区,这很大程度上可能是由于选民的冷漠,另两名潜在的候选人不像原任国会议员较容易辨识。
他说,此次有2个星期的竞选期,没有足够的时间来建立势头,虽然另两位潜在候选人都是不错的选择,但目前的民意调查表明需要谨慎行事。
“我们认为,希盟最好提名一位具有良好记录且更具有辨识度的候选人,与其他潜在候选人相比,查尔斯获得更高的支持度。”
他也说,从民调中可以明显看出,许多人尚未决定,可能不会出来投票,因此请不要给他们另一个不参与投票的理由。
针对巴生国席401人调查
民主与公民教育学院组织副主席凯鲁表示,他们针对巴生国席的401人进行调查,分别是巴生新城州选区160人、巴生港口州选区94人及班达马兰州选区147人,并根据不同投票站进行调查。
他指出,他们在上个星期展开3天的面对面方式调查,先会询问他们所属国席及投票站,再进行记录,并没有检查或核实受访者的大马卡或选委会资料。
“所调查的对象是男性48.6%及女性51.4%;华裔占57.6%、巫裔占28.7%及印裔占13.7%;18岁至20岁为3%、21岁至30岁为20%、31岁至60岁为57.1%及61岁以上则是20%。”
他表示,民调结果显示,52.6%的人一定出来投票,33.9%人可能会投票、5.2%的人确定不会投票及8.2%的人不晓得或不愿回答。
他说,他们也针对3位潜在候选人的名字及样貌进行辨识度调查,发现54.1%人认得查尔斯的名字及样貌,28.4%人认得士甘纳巴迪劳的名字及样貌及12.2%人认得欧阳捍华的名字及样貌。
“不过,民调也补充,并没有以欧阳捍华的中文名字来询问华裔族群,因此其名字、名字及样貌的辨识度比起民调所得是更高的。”
他指出,他们所选择的3个潜在候选人的照片是随机挑选,并不是刻意选择查尔斯在水灾时的照片,而另两人则是在办公室及州政府大厦。
此外,他表示,民调也个别针对希盟3个候选人与国阵及国盟候选人进行调查;查尔斯获得41.9%支持,马华及国盟候选人分别获得2.5%及7%,有5.2%人不出来投票及43.4%选择其他。
他指出,甘纳巴迪劳则获得29.2%支持,马华及国盟候选人分别获得2.5%及7%,另有5.5%人不出来投票及55.9%人选择其他。
“至于欧阳捍华获得30.4%人支持,马华及国盟候选人分别获得1.7%及7.2%。并有5.5%人不出来投票及55.1%人选择其他。”
另外,他也说,民调也针对受访者或朋友是否获得查尔斯的援助进行调查,有29.2%的人在行管令期间获得援助,42.4%没有获得援助及28.4%不愿回答;另有26.2%人在大水灾期间获得援助,45.4%人没有获得援助及28.4%人不愿回答。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT