律师开讲 | 刘以柔·订离婚协议 有保障?

首先，忠诚协议的本身，是拥有合法夫妻关系的双方，而恋人之间，由于没有订立婚姻关系，却订立以婚姻为前提的协议内容，是违反马来西亚1976年《婚姻及离婚法令》的。

简单来说，恋人之间的忠诚协议，若是建立在当一方不愿意注册婚姻，形成合法夫妻关系时，另一方则是无法依据协议要求承担相关的责任，因此该协议是无效。但若是一对恋人顺利登记结婚，而且协议内容有说明“生效”条件为办理注册时，协议就会生效。

其次，根据我国《婚姻及离婚法令》，夫妻互相保持忠诚是婚姻关系的基本要求。

纵使没有对忠诚协议有明确的法律规定，若该协议是双方自愿平等协商的内容，也在没有涉及违反婚姻自由抑或限制人身权利的情况下，是有效的。

协议需当事人自愿履行

关于夫妻忠实协议，并没有得到法律应有的尊重。对于夫妻约定若一方出现婚外情，就需要支付高额的经济赔偿，此类协议首先需要当事人自愿履行，他人不得强迫，法律没有明文规定夫妻之间可以签订该协议，大部分法院对此类起诉是不予受理的。

夫妻忠诚协议的出现，恰恰反映出现代婚姻的困境，是现代化进程中整体性精神危机的一个表征，是精神平庸化在两性关系上的表现。

婚姻，是男女两性的合法结合，但当代社会浮躁化的情绪影响着社会生活的方方面面，逐渐击碎传统伦理中对于两情相悦执子之手、与子偕老式的婚姻丰碑，使得婚姻承载本不属于其承载之物。

无可否认，作为感性的个体，人的感情是动态的，但从整个家庭秩序及社会稳定的角度来看，各国法律有都规定类似夫妻忠诚的义务条款，显然这种博弈是需要的。

如果说古代是由于纲常伦理、信息闭塞带来的婚姻不自由的限制可以理解，那么当下文明时代没有爱情的物质化婚姻观念被年轻人普遍接受则需反思，这种异化的婚姻观念从它建立之初就无纯真的目的。

愿我们都可以遇到温暖的人，不指责你的狼狈、不嘲笑你的不甘。在兵荒马乱的世界里，彼此支持、分担和陪伴，风雨同舟、互相成全。