“开特大非反对天后宫发展” 龙籍评：盼透明化管理及财务

将呈研究报告给理事会

他指出，该委员会也会提呈研究报告给理事会，理事会再呈上会员大会，由会员考虑是否接纳这份计划。

他认为，特大是会馆的最高“机构”，但理事会却要利用律师在特大上解释为何不能成立委员会，如果由双方律师来沟通，会员就没机会发表及表决。

他也说，特大最后的表决应是会员，所以不接受律师在场的提议，会员在特大表决后，若理事会有任何不满，可采取后续行动。

他表示，他曾向会长要求相关文件，包括委任建筑师、顾问、账目、图测等，特别大会上需要这些文件来厘清工程进展，当时获得对方口头同意。

“不过，会长较后却称这些是会馆的机密文件，必须要获得理事会批准，如果在特大上无法获得这些文件，理事会口说无凭，我们要如何相信他们所说的？”

他也说，妈祖公园计划是由理事会的发展小组负责，但其实只有主席了解详情，其他成员一概不了解，而主席也由时任会长兼任，所以在小组会议上皆听从主席所说，一人全权负责管理要如何透明化？因此，馆员要求召开特大来厘清该发展计划。

其他出席新闻发布会者包括永久会员杨兴金、陈国希、史言春、杨庆和、陈达本及吴正忠。

杨兴金：中英文版章程有出入

杨兴金表示，该会的中英文版章程有所出入，会馆130年来都以中文为主，为了呈上社团注册局而翻译英文，所以应以中文版为依据。

他说，早前举办的会员大会改选中，理事会利用章程的灰色地带，在外设立了5个投票站，包括增江北区、蕉赖、巴生港口、适耕庄及沙沙兰。

他解释，中文版的章程是会员凭身分证取票在会馆内投票，英文版则没有注明在会馆投票；因此，必须依据中文版来修正英文版的章程。

陈国希：资金短缺谁要承担？

陈国希表示，妈祖公园计划已经展延了6年，如今面对造价提高、资金短缺，从原本的1亿400万令吉预算提升至1亿4000万令吉，要如何填补短缺的资金，由谁来承担这些后果？

他说，建议成立的7人技术委员会的成员皆是馆员，而且是义务性的专业人士，他们的报告将呈上理事会，再提呈至会员大会，为何不能接受他们参与研究？

他也说，如果理事会无法在特大上给予所需文件佐证，他们就会上诉至社团注册局，因为这是馆员在特大上的要求。

史言春：预算不符 应重新招标

史言春表示，1亿400万令吉已是6年前的预算，如今已经不符，所以理事会有必要重新招标该工程。

他指出，任何工程都应该在报章上刊登，让公众人士参与公开招标，透明化处理，希望理事会谨慎处理妈祖公园工程计划。

“身为馆员，我们都关心和爱护天后宫，也要对华社交代，理事会需要改变及接受馆员关心海南人的千秋大业。”

杨庆和：仅一人了解计划详情

杨庆和表示，理事会在2015年成立17个成员的发展小组来负责妈祖公园计划，惟成员中并不了解相关知识、资料和资讯，更没有相关方面的专才。

他说，只有一人了解详情，就是发展小组主席，也是时任会长和现任署理会长丁才荣，小组内没有相关专才，如何让馆员了解该计划的可行性？因此，检讨工程的必要性是非常重要。