甲洞富城園餐車獲准原地營業 餘保憑向反貪會投報
（吉隆坡21日訊）儘管反對甲洞富城園餐車業者佔用停車位營業的聲浪不斷，惟吉隆坡市政局最終仍批准餐車業者繼續在原地營業，甲洞社區工作者餘保憑已就此事，向首相署公共投訴局和反貪汙委員會投報。
餘保憑指出，從去年9月就看到餐車在停車位上營業衍生的種種問題，也曾提呈百人反對簽名，惟市政局仍允許他們營業，甚至稱會議上沒人提出反對。
ADVERTISEMENT
他說，在去年9月的線上會議中，他也曾代表商民提出抗議和反映餐車造成的負面情況。
餐車佔用車位剝削公眾利益
“停車位是給公眾人士泊車，先到先得，這個商業區很繁忙，讓餐車佔用和做生意，如同剝削和犧牲了公眾的利益。”
他說，市政局官員今年2月直接在現場開會，原本說是來收集雙方的意見，以帶回去跟市政局高層商討並作出決定；但官員即場延長餐車營業6個月。
“這意味當局是早已有決策，只來現場宣佈。”
他強調，餐車在停車位營業，導致公眾白天很難找到停車位，而晚上封路就必須繞道，對公眾造成困擾。
他說，他就餐車課題向首相署公共投訴局投報，惟獲得的回覆是晚上時段僅允許顧客打包。
“業者目前採取封路的做法，且在現場擺桌子讓顧客堂食，我要求市政局清楚交代，到底餐車是否允許堂食。”
他也已就相同課題向反貪汙委員會投報。
曾收集逾百反對簽名呈市長
餘保憑也駁斥市政局指無人反對甲洞富城園餐車營業的說法，並強調他們在今年1月曾舉辦收集簽名運動，並已將收到的超過100個簽名，提呈予隆市長。
“我們堅決反對市政局發表誤導的訊息（沒人反對餐車），市政局官員可以到場收集人民的心聲，看是贊成還是反對。”
他直言，每個領域都有營業條規，既然夜市的小販和餐車都能離開，為何現有的餐車不願意離開？
他說，他們的立場不是反對餐車業者做生意謀生，但市政局身為地方政府，應該安頓業者在適當的地方，不應該改變停車位的用途。
“在相同的地點，餐車區外圍的小販在停車位做生意就被開罰單，而餐車可合法做生意，這根本就是雙重標準。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
