小公園改停車場掀風波 贊成派：要車位 反對派：要綠肺

公園荒廢已久

他指出，停車場將設有107個停車位，並會把出入口的保安亭位置從前方改至大路旁，這對居民來說也較為安全，主要是因為原本的出入口狹窄，再加上路邊停滿車輛，車輛出入都成問題，更何況是學生巴士在早上根本不能進入。

他說，該公園被荒廢已久，是酒鬼及癮君子的聚集地。

他強調，有關公園不是該區唯一的休閒公園，且在步行距離內還有一個更大的公園，其他居民沒有理由反對有關發展。

黃安惠：320單位只有一層停車場

鑽石公寓居民黃安惠表示，公寓有320個單位，但公寓內只有一層樓的停車場，停車位少過300個，一戶只有一輛車停放在公寓內，其餘的車輛都是停放在路邊。

她表示，原本公寓旁的空地停車位可停放逾百輛車，但新發展商將進行屋業發展計劃，包括興建我的雪蘭莪房屋計劃，因此將公寓後方的小公園作為停車位以填補他們原本的停車位。

晚上路邊停滿車

“我從2004年開始居住該公寓，是第一批的住戶，如今我們只能把車子停放在路邊，但晚上7時後，路邊已經沒有位停放車了。”

她說，該公寓外的整條道路都停滿車，居民出入都成問題，路邊的大樹遮掩街燈照明，晚上昏暗很危險，他們需要一個妥善的停車場。

她指出，該公園被荒廢已久，平時沒人使用，只有酒鬼及癮君子在晚上聚集，製造吵雜聲，警察也曾多次前來巡邏。

迪瓦瓦曼：疫情前曾增設遊樂設施

反對建停車場的臨時委員會秘書迪瓦瓦曼表示，他在3月30日發現公寓的樹木被承包商砍伐，上前詢問時發現沒有工程告示牌或任何文件證明。

他說，他們反對公園作為停車場是為了保護綠色環境，該公園不曾被荒廢，而是因為疫情期間，民眾不被允許外出，公園才看起來像是荒廢和雜草叢生。

他指出，如果公園被荒廢，為何市政廳會在疫情前增設遊樂設施，且如今已經是地方性流行病過度階段，民眾也開始到該公園活動。

他表示，到國會議員服務中心作出投訴後，就發現該處豎立工程告示牌，承包商再來砍樹，他一人抱著樹阻擋，他們就停止繼續砍樹。

古納然：不應用公園填補停車位

另一名反對的居民古納然也表示，公寓缺乏停車位，是因為一戶單位有超過一輛車，他們原本的停車位被髮展商奪走了，這是發展商與居民的問題，不應以公共公園來填補。

他指出，該公園草場也作為集水區，下雨時雨水將排放至巴生河，如果公園被徵用了，可能會引發閃電水災。

沒破壞環境或剝奪居民權利

黃思漢：停止炒作

雪州行政議員兼金鑾州議員黃思漢受詢時指出，鑽石公寓旁的屋業發展計劃不是梳邦再也市政廳的工程，而市政廳批准將公園作為停車場，是為了解決擱置數十年的發展計劃，協助復甦該區的發展，同時也解決困擾公寓居民20多年的問題。

他表示，原本的公寓停車位已用作屋業發展，因此發展商向市政廳申請在公寓後方的廢置公園地段開闢為停車場，以填補公寓居民的停車位。

他也說，由於該區還有另一個更大的休閒公園，所以居民都是到大公園進行休閒活動，平時並沒有居民使用被徵用作停車場的公園。

他強調，公園闢為停車場的情況沒有破壞環境或剝奪居民使用公園的權利，希望有心人士停止炒作有關課題。