开放边境，是时候吗？ 各行业领域代表看法不一

因此，受访者认为在封锁近2年的国门重后，可促进旅游业及商贸，也能连带让受疫情影响的行业复苏。

他们指出，目前民众陆续接种疫苗及加强针，有了疫苗的保护，疫情可见渐渐转向地方流行病的趋势。惟尽管如此，届时在开放国门后，当局依旧要严厉制定防疫措施，当中仅让完成疫苗接种者进出我国，入境前也必须先进行聚合酶链反应（RT-PCR）检测。

或等4月视疫情走势再决定

至于不认同最早在3月1日开放边界的组织代表则认为，国际及我国的疫情近期升温，3月1日开放边界来得太早，并担心这或会成为防疫缺口，加剧我国的疫情。

他们亦建议，政府或可等待至4月或5月，视届时的疫情走势再决定是否开放国门。

潘振南（吉隆坡导游协会主席）：导游仍处失业状态

“2019年年秒中国武汉传出疫情，当时到访我国的中国游客日人数因此受到影响，以致在2020年1月时，我国的导游开始受到疫情的冲击，也可说是最早受到疫情影响的行业。目前是国家复苏计划第四阶段，大部分的领域已经复苏。

不过导游依旧处于失业的状态。这是因为，在还未开放边界的情况下，民众唯有通过本地旅游的方式来出游，惟这旅游方式都是倾向自助出游，即民众可自行上网订酒店住宿、一家大小自驾出游等。因此，导游在这方面并不受落，或许仅有小部分的本地旅游会用得着导游。疫情爆发至今已逾两年，目前的情况是大家接种疫苗，与病毒共存。

在有了疫苗的保护，民众的身体有了对抗病毒的抗体，就会变得强，确诊的症状也可能是伤风及感冒的普通病症。若没有接种疫苗，染疫时身体就会受到很大的威胁。此外，民众应做的是继续遵守及做好防疫措施。

开放边界促进经济旅业

以我个人而言，若在3月1日开放边界，这是个好的开始，因为我们不能再继续耗上2年、3年、或5年的时间，来等待疫情完全消散后才开放边界。而开放边界会促进国家的经济及旅游业，其中包括可接待外国的游客。我觉得，在开放边界后，防疫措施也必须做足。

其中到来我国的游客必须是已接种疫苗，也必需在自身的国家先进行冠病检测，并在抵达我国后，在入境前也需进行检测。这些检测，都必须是聚合酶链反应（RT-PCR）检测，而不是进行唾液式的自我检测。

另外，若相关检测结果呈阴性，入境的游客也无需进行隔离。为了保持人身距离，我认为旅游团的人数也必须缩减，就以一辆旅游巴士来计，旅行团的人数必须从40人减至20人。

也许我国可先从‘面包车’开始，即以10人以内的人数来可组成一个旅行团，从小团开始，再看看接下来的情况如何。”

高平业（雪隆机械及车辆零件商会主席）：经商者错失商机

“在边界封锁近2年的情况下，若需要通过隔离才能外出到国外，这非常不便，因此经商者难以开拓及发展生意，也损失了来自国外的生意。本行的制造商需要在国外参与展览招生意，批发商也需要到国外参观生产商来引进相关零件，若没有往外‘跑动’，就难以有生意上门。

再来，以往国外的商人皆会到来我国向二手零件商购买零件，若入境我国是需要进行隔离，他们也会打消此念头。尽管目前也有行业人士通过线上方式向国外商客招商，不过与实体到国外招商相比，线上招商还是较为逊色，因为招商还是需要经过实体的推销及交流才能有效开拓。

开放边界也能带动旅游业及运输业，其中这也促使交通工具的跑动，而交通工具的零件也需要维修及更换，这可增进市场对汽车零件的需求，连带带动经济增长。

我们支持在3月1日开放边界，不过希望当局是以分阶段的方式来开放，若在同一时刻全面开放，入境我国的人士过多的话，这或会出现难以控制的情况。我也认为，在开放边界时，进出边界的人士也必须是已接种疫苗，以及通过聚合酶链反应（RT-PCR）检测。”

拿督洪细弟（马来西亚时装批发进出口商公会总会长）：3月1开放边界太早

“我国封锁边界近2年，若获得开放自然是好事，不过我认为在3月1日开放边界太早，因为近期一些国家的疫情正在升温。

若在3月1日开放边界，我担心我国会有确诊病例飙升的问题，届时将会得不偿失，这两年来大家的抗疫也会付诸东流。若疫情持续升温，民众也会提心吊胆，而游客也不会到访我国。对于需要向国外拿货的商家，这两年他们也习惯了线上处理采购的事宜。

此外，现今也有国家依旧是对入境者需进行隔离的限制。我建议，当局可视疫情的走势，或是等至4月或5月再来决定是否开放边界。若疫情有缓和的趋势，商家自然也能安心做生意。”