
(乌雪21日讯)乌鲁音峇鲁葛尼新村太大,需要一分为二,以增加新村管理委员会主席的名额,分别照顾400户村民的福利?
乌雪公正党区部主席廖书慧指出,近日有地方官员意图说服葛尼新村新上任的管委会主席林依恬,接受将新村一分为二的献议,以便雪州政府能够多添一名主席来分担其职责,让她感到震惊和不快。
ADVERTISEMENT

指林依恬有能力照料村民
“林依恬虽是我党新兵,但组织能力却比许多在地方上亳无表现的希盟老将更强,甫上任3天便已成立村委会,更在短短的1周内订下挥春比赛等新春活动的章程。我相信她有能力可以照料村民,使葛尼新村在经过两年的防疫期后重展活力,无需他人多此一举。
“我看不出有任何分割新村的必要,即使是因为某些地方官员的一意孤行而强硬为之,则另一位新添的主席人选也应当来自公正党,俾使两名主席能够互相呼应、合作无间,不应由其他政党的基层官员来决定。”
指傅慧芳曾提分村被拒
“3年后旧事重提何居心?”
同时也是乌雪国会议员的廖书慧说,要把新村一分为二之事,早于2019年便已有行动党乌雪乡村协调官傅慧芳在县署的一项特别会议中提起,但即场遭她本人和县长的拒绝,并有会议记录为证。
“我也针对此事向雪州大臣求证,并告知政府无分村的计划。
“不料如今事隔3年,有友党基层官员漠视会议结论和盟党之间互相尊重的基本礼仪,竟绕过我,使我在不知情之下向林依恬旧事重提,到底是何居心?”
她强调,葛尼新村仅有400户,部分村民更是在成家立业之后迁出祖屋开枝散叶,以致有家人分居在村头和村尾的状况。
“分村也会造成一家人分居两村的情况,新村是马来西亚独有的文化遗产之一,我和村委会全体皆不赞同任何分化新村的举动。”

廖书慧也透露,除了分割葛尼新村,早前亦曾有人提议将峇冬加里民友路村纳入峇冬加里新村,让她感到费解。
“因为人口流失,可以预见的是新村在未来会越来越少,不管多少的新村都有其历史和文化价值,又何必搞这些动作,加速新村的灭亡呢?”

林依恬:上任后见傅慧芳
错愕被告知有意分村
林依恬指出,当她被其顶头上司,即乡村协调官傅慧芳告知当局有意将新村一分为二之际感到错愕,于是向廖书慧汇报此事,寻求忠告。
“我是在上任后首次与傅慧芳见面,了解村委会的职务和商讨村务时,被告知当局有此计划。
“当时,傅慧芳指葛尼新村范围太大,分村之后可以多增一名村委会主席来减轻我的压力。”
她说,虽然是首次被雪州政府委以重任,但本身从商已久,认为在全体村委的同心协力下,管理拥有400户的新村并非难事。“我不认为有此需要,也对有关提议感到不明所以。”

傅慧芳否认献议分村
“林依恬会错意”
傅慧芳在受询时,直言这是林依恬会错意而引起的“分村”误会。
她也否认曾发表多任一名管委会主席,可以减轻林氏压力的言论。
“我确实曾在会面时,向林依恬提及曾向当局提呈分村的计划书,但这仅是让她了解葛尼村的历史,并非有意要再度着手办理此事。我认为是她会错意而造成的误会,结果把小事化大。”
傅慧芳表示,本身在2019年所提呈的计划书,实际上获得县长等方面的赞好,认为可以获得更多拨款惠及更多村民。
“后来我得知,计划被搁置是因为有人去向雪州大臣施压,从后门阻止,导致村民无法享有更多利益。
“我认为无需无理取闹,各相关人马均有我的联系号码,何不亲自向我查询此事的真相,而要闹上报端?”

“还原”乌鲁音峇鲁2村状况
李继香:没要分村
另一方面,行动党新古毛州议员李继香指从头到尾,未有“分割”新村之举,而是“还原”乌鲁音峇鲁原本就有两村的状况。
“早在2013年史里肯邦安区州议员欧阳捍华担任行政议员时,便有村民向他反映乌鲁音峇鲁本有中村和葛尼村之分,但不知何故却被当局纳为一村。于是他依据村民的意愿,要求相关单位针对此事召开会议。我当时乃捍华所委的助理行政议员,因此得知此事。”
她说,此事后来由其他相关人等接手,她并未直接参与其中,因此若有任何人指分村一事与她有关是欲加之罪,何患无辞。
“傅慧芳身为乡村协调官,其直属上司是掌管新村事务的行政议员黄思汉,无需向我报告。我也并未列席任何与此事有关的会议,与整件事亳无关联。
“虽然我们曾因为管理问题,而想过要把仅余数户人家的民友路重组村纳入峇冬加里新村,但考虑到必须保护新村的原则,此事仅是纸上谈兵。行动党在此次重新推荐原任村委会主席席张水锡继任,足证我们要保留此村的决心。事情既已尘埃落定,又何必重新撩起?”
此外,她强调,雪州包括县市议员和新村管理委员会主席等在内的所有官职,均是由希盟通过内部机制协商而定,不由任何一名国州议员私下认定,故而在此阶段多说无益。

ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT