葛尼新村太大要分村？ 廖書慧：對獻議感震驚

她強調，葛尼新村僅有400戶，部分村民更是在成家立業之後遷出祖屋開枝散葉，以致有家人分居在村頭和村尾的狀況。

“分村也會造成一家人分居兩村的情況，新村是馬來西亞獨有的文化遺產之一，我和村委會全體皆不贊同任何分化新村的舉動。”

廖書慧也透露，除了分割葛尼新村，早前亦曾有人提議將峇冬加里民友路村納入峇冬加里新村，讓她感到費解。

“因為人口流失，可以預見的是新村在未來會越來越少，不管多少的新村都有其歷史和文化價值，又何必搞這些動作，加速新村的滅亡呢？”

林依恬：上任後見傅慧芳

錯愕被告知有意分村

林依恬指出，當她被其頂頭上司，即鄉村協調官傅慧芳告知當局有意將新村一分為二之際感到錯愕，於是向廖書慧彙報此事，尋求忠告。

“我是在上任後首次與傅慧芳見面，瞭解村委會的職務和商討村務時，被告知當局有此計劃。

“當時，傅慧芳指葛尼新村範圍太大，分村之後可以多增一名村委會主席來減輕我的壓力。”

她說，雖然是首次被雪州政府委以重任，但本身從商已久，認為在全體村委的同心協力下，管理擁有400戶的新村並非難事。“我不認為有此需要，也對有關提議感到不明所以。”

傅慧芳否認獻議分村

“林依恬會錯意” 

傅慧芳在受詢時，直言這是林依恬會錯意而引起的“分村”誤會。

她也否認曾發表多任一名管委會主席，可以減輕林氏壓力的言論。

“我確實曾在會面時，向林依恬提及曾向當局提呈分村的計劃書，但這僅是讓她瞭解葛尼村的歷史，並非有意要再度著手辦理此事。我認為是她會錯意而造成的誤會，結果把小事化大。”

傅慧芳表示，本身在2019年所提呈的計劃書，實際上獲得縣長等方面的贊好，認為可以獲得更多撥款惠及更多村民。

“後來我得知，計劃被擱置是因為有人去向雪州大臣施壓，從後門阻止，導致村民無法享有更多利益。

“我認為無需無理取鬧，各相關人馬均有我的聯繫號碼，何不親自向我查詢此事的真相，而要鬧上報端？”

“還原”烏魯音峇魯2村狀況

李繼香：沒要分村 

另一方面，行動黨新古毛州議員李繼香指從頭到尾，未有“分割”新村之舉，而是“還原”烏魯音峇魯原本就有兩村的狀況。

“早在2013年史裡肯邦安區州議員歐陽捍華擔任行政議員時，便有村民向他反映烏魯音峇魯本有中村和葛尼村之分，但不知何故卻被當局納為一村。於是他依據村民的意願，要求相關單位針對此事召開會議。我當時乃捍華所委的助理行政議員，因此得知此事。”

她說，此事後來由其他相關人等接手，她並未直接參與其中，因此若有任何人指分村一事與她有關是欲加之罪，何患無辭。

“傅慧芳身為鄉村協調官，其直屬上司是掌管新村事務的行政議員黃思漢，無需向我報告。我也並未列席任何與此事有關的會議，與整件事亳無關聯。

“雖然我們曾因為管理問題，而想過要把僅餘數戶人家的民友路重組村納入峇冬加里新村，但考慮到必須保護新村的原則，此事僅是紙上談兵。行動黨在此次重新推薦原任村委會主席席張水錫繼任，足證我們要保留此村的決心。事情既已塵埃落定，又何必重新撩起？”

此外，她強調，雪州包括縣市議員和新村管理委員會主席等在內的所有官職，均是由希盟通過內部機制協商而定，不由任何一名國州議員私下認定，故而在此階段多說無益。