廖潤強：沙登1個月2次水災 “古腰河防洪計劃 失敗”

黃俊昱：部分居民投訴沒援金

馬華蒲種區會史裡肯邦安投訴局主任黃俊昱也指出，他接獲部分居民的投訴居民屋子在水災時有積水淹進家中，但卻沒有得到援助金或賠償金。

他要求史裡肯邦安區州議員歐陽捍華解釋，是以什麼標準來移交災後援助金或賠償金給受影響居民。

“沙登居民投訴水災造成很多東西受損，包括來不及搬遷的文件、文物、電器、傢俱，但僅僅300令吉的賠償金是不足的，讓人民苦不堪言，損失慘重。”

他表示，如今豪雨降臨時，當地居民也會提心吊膽，害怕水災發生，造成居民心理壓力。

他稱，民眾在處理淹進家中的汙水時，也擔心導致細菌滋生，甚至害怕蛇、鼠、四腳蛇和害蟲進到家中。

他補充，一些居民也因為水災緣故，選擇搬遷該處，丟空屋子。

孫文輝：屬規劃建設管理問題

馬華蒲種區會新媒體局主任孫文輝則分析，根據標準本月發生的兩次水災都屬於第三級別高雨量，即5日的降雨量達到37.5亳米，而26日下午的降雨量則達到50毫米。

他說，但比較同日沙亞南148毫米連續5小時降雨量，古腰河閃電水災屬於規劃建設管理問題。

他說，古腰河水泵系統共有的5個排水泵分為兩類型；3個阿基米德泵(Archimedean Pump)當時是正常操作的，但是另外一類2個液壓潛水型泵(Hydraulic Submersible Pump)卻沒有正常操作。

“正常操作的阿基米德泵型號排水總量約1頓水每2.2秒左右。當河水高漲至一定水位，該泵馬達驅動的有效載荷能力如果超越，將使到負載保護系統自動啟動而切斷電源，之後必須以人力啟動。”

孫文輝：系統應對不了降雨量

孫文輝說，當時的古腰河水位高漲導致液壓潛水型泵的4個翻板閥門(Flag gate)因河水圧力而封鎖出水道，而銜接系統蓄水池的4條渠道因為上流的渠水不斷湧入，使到蓄水池容量溢出，逐漸的渠水氾濫至道路並影響交通，甚至是淹進民居家中。

他指出，他和其他成員在水災發生時和隔日都前往水泵一帶觀察其系統的結構與功能，以瞭解情況及諮詢多位專業技術人員和居民意見。

“我們認為州市議員不應該在閃電水災消退後才來現場視察，並通過媒體誤導雪隆讀者，不專業的把這區的閃電水患的原因推給降雨量、工程問題等因素。實際上則是所投資的系統只能足夠應對3級暴雨以下的降雨量。”

在場者尚包括馬華蒲種區會副主席劉振國、組織秘書吳品城 、婦女組副主席方玉琴和婦女組秘書梁萍凌。