廖润强：沙登1个月2次水灾 “古腰河防洪计划 失败”

黄俊昱：部分居民投诉没援金

马华蒲种区会史里肯邦安投诉局主任黄俊昱也指出，他接获部分居民的投诉居民屋子在水灾时有积水淹进家中，但却没有得到援助金或赔偿金。

他要求史里肯邦安区州议员欧阳捍华解释，是以什么标准来移交灾后援助金或赔偿金给受影响居民。

“沙登居民投诉水灾造成很多东西受损，包括来不及搬迁的文件、文物、电器、家具，但仅仅300令吉的赔偿金是不足的，让人民苦不堪言，损失惨重。”

他表示，如今豪雨降临时，当地居民也会提心吊胆，害怕水灾发生，造成居民心理压力。

他称，民众在处理淹进家中的污水时，也担心导致细菌滋生，甚至害怕蛇、鼠、四脚蛇和害虫进到家中。

他补充，一些居民也因为水灾缘故，选择搬迁该处，丢空屋子。

孙文辉：属规划建设管理问题

马华蒲种区会新媒体局主任孙文辉则分析，根据标准本月发生的两次水灾都属于第三级别高雨量，即5日的降雨量达到37.5亳米，而26日下午的降雨量则达到50毫米。

他说，但比较同日沙亚南148毫米连续5小时降雨量，古腰河闪电水灾属于规划建设管理问题。

他说，古腰河水泵系统共有的5个排水泵分为两类型；3个阿基米德泵(Archimedean Pump)当时是正常操作的，但是另外一类2个液压潜水型泵(Hydraulic Submersible Pump)却没有正常操作。

“正常操作的阿基米德泵型号排水总量约1顿水每2.2秒左右。当河水高涨至一定水位，该泵马达驱动的有效载荷能力如果超越，将使到负载保护系统自动启动而切断电源，之后必须以人力启动。”

孙文辉：系统应对不了降雨量

孙文辉说，当时的古腰河水位高涨导致液压潜水型泵的4个翻板阀门(Flag gate)因河水圧力而封锁出水道，而衔接系统蓄水池的4条渠道因为上流的渠水不断涌入，使到蓄水池容量溢出，逐渐的渠水泛滥至道路并影响交通，甚至是淹进民居家中。

他指出，他和其他成员在水灾发生时和隔日都前往水泵一带观察其系统的结构与功能，以了解情况及咨询多位专业技术人员和居民意见。

“我们认为州市议员不应该在闪电水灾消退后才来现场视察，并通过媒体误导雪隆读者，不专业的把这区的闪电水患的原因推给降雨量、工程问题等因素。实际上则是所投资的系统只能足够应对3级暴雨以下的降雨量。”

在场者尚包括马华蒲种区会副主席刘振国、组织秘书吴品城 、妇女组副主席方玉琴和妇女组秘书梁萍凌。