20年有盖平台厕所遭拆 梁小琴抨市会罔顾民意

她说，在市议会展开拆除行动后，这群居民不仅是没有适合的地方继续活动，甚至也造成公园内所有使用者没有地方可以上厕所。

居民长期自掏腰包维护

梁小琴也说，有关建筑结构当初是在前任班登区国会议员翁诗杰拨款下，由居民自行搭建；后来则是由居民自掏腰包进行维护，并由一名居民义务协助打理。

她也说，由于区内没有其他合适的地点进行休闲活动，当地居民一直以来都是在这个有盖顶的平台进行活动，单是在该公园进行跳舞活动就有4组人马，这还不包括太极等其他运动和活动。

她强调，居民的诉求只是要有地方安顿，即提供合适的地方让他们可以照常进行活动，以及设有厕所解决人有三急。

她建议，市议会也可在区内设有设备完善的会所，满足社区及居民进行各项活动的需求。

“我早前曾去新加坡考察，发现当地社区都设有一栋建筑，提供包括图书馆、运动场、休闲活动场地等设备。若还有空地，市议会不妨考虑建设一个类似的社区会所，甚至在新发展项目上也必须满足有关条件。”

梁国伟：市会未依程序展开拆除

此外，梁国伟则批评市议会并无依照程序展开行动，包括没有举行公共听证会以聆听居民的意见，甚至是在在14天期限内已开始拆除工作。

他透露，居民早前已就此问题举行签名运动，并将成功收集的签名及备忘录呈交给市议会，但却没有获得任何回应。

不排除展开示威表达心声

因此，他说，倘若市议会仍然漠视居民的诉求，居民不排除会展开示威行动以表达心声。

“人民对市议会早已没有信心。我曾协助向当局投诉班登英达公园跑道损坏的问题，至今已有5年都不获维修；而这次班登柏兰岭湖泊公园的事件更是让人民对当局更加失去信心。”

他也说，很多居民更是误解联邦政府没有履行责任，但这是属于雪州政府的权限及责任。

陈瑞雯：校方投诉

建筑地段属学校保留地

另一方面，安邦再也市议员陈瑞雯和莫根也闻风而至来到现场了解情况，并且欲向居民作出解释。不过，却有一群居民在不满市议会下不愿听其解释，更拉拢其他居民一起离开现场。

他们对《大都会》社区报记者指出，涉及的建筑包括一个有盖顶的平台、神庙及厕所，均是非法建筑物，并且属于隔壁学校的学校保留地。市议会基于接获校方的投诉及要求，顾虑到安全与卫生问题，才决定拆除。

当年略过市会批准搭建

陈瑞雯说，有关建筑已有超过20年历史，当初是在略过市议会的批准下搭建，数非法建筑结构；而撇开陈年旧事不谈，这些建筑已年久失修，市议会为了安全著想决定拆除。

“市议会担心有倒塌的危险，万一造成任何人命伤亡，市议会负不起这个责任。”

她也说，有关建筑建在学校保留地上，而学校方面早前已正式致函会给市议会作出投诉，这也是市议会决定拆除的原因之一。由于该地段为学校保留地，因此市议会无法在拆除后在原地重建任何设施。

市会征求业者允许行动

陈瑞雯也透露，市议会策划拆除行动已有一段时间，也征求到有关建筑物的业者（owner），即搭建及打理人的允许下才正式展开行动。

她也说，由于市议会是依据程序下展开行动，所以并无特别通知市议员，直至事件引起居民热议下才得知消息；虽然她与其他市议员都极力阻止，惟市议会已拍板定案，包括已委任承包商，以致行动无法喊停。

质疑有心人作梗煽动

她也说，居民很早前已得知消息，但同样无人向任何市议员作出投诉，因而就质疑是否有心人从中作梗，在事情无法U转之时再做煽动。

她认为，若他们能更早得知事情，有充足的时间与市议会进行协调，将可协助找到双赢的方案。

莫根：已安排合适活动场地

莫根则说，如今更重要的不是提出问题，而是为居民找出解决方案，而他已针对居民的投诉拟出方案，已满足居民所提出的两个诉求。

“我们已经找到另一个合适的地方让居民进行休闲运动，即是位于公园约3公里以外的Galaxy Ampang。该处设有室内及室外的场地，适合进行任何的活动。”

他呼吁，任何有需要使用该地的居民，可以联络他（016-383 8793）以作出安排。

可暂到毗邻餐厅借用厕所

此外，他也说，他已做好安排及协调，公园使用者目前暂可到公园毗邻，即位于公寓旁的餐厅借用厕所。

“其实，我们已有策划增建厕所设备，惟由于已到年尾，有关计划还需等待明年再进行。”