星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

阿米鲁丁

1星期前
2星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
讨论拉菲兹的“地位与角色”?输掉党选,自然成为普通党员。但当权派既然要讨论,看来是有意给拉菲兹“安慰奖”。 拉菲兹兵败公正党党选。以票数来看,败得惨烈,败得彻底。竞选期破釜沉舟,拉菲兹承诺,如果败选,将辞去经济部长职,目前也已经递辞呈给首相安华。 进入内阁,成为部长,几乎是我国大部分政治人物在政治发展上的天花板。首相更是极少数人才能实现的梦想。 在党选明显处于下风期间,依然以此为赌注,拉菲兹确实给人“视官位如粪土”的印象。 拉菲兹在选举期间打着捍卫改革理想,挣脱权力腐蚀的旗号,虽然输掉署理主席一职,甚至输掉成为首相接班第一顺序,但却局部挽回当部长时不得人心的形象。 党选成绩一出炉,倘若拉菲兹马上递上辞呈求去,整个戏码的张力就会更加激烈。但他没有。 兑现党选承诺,如果做得轰轰烈烈,更大的压力就在对手。努鲁可是也有“竞选承诺”的。她的承诺是:当选后,将向父王表达,撤换反贪会主席阿占巴基的意见。 虽然这个竞选承诺引来不少嘲讽。对关键议题表达意见,原来需要当上署理主席才能做到。实际上,这个承诺与辞去部长职位相比轻如鸿毛,因为这无需内心交战,也没有个人数十年的奋斗得失。但即便如此,兑现了吗? 其实,安华在党大会赞扬只有阿占巴基有胆量取缔权贵,无可替代,努鲁对此是否深表赞同?是否因此不再传达对阿占的不满?(公平的说,同样的问题,拉菲兹也应该回答)。 安华说的对付权贵,如果指的是敦马家族成员,或是敦达因,那就有趣了。确实,敦马和敦达因分别权倾马来西亚政商界数十年,权贵中的权贵。 但,别忘记,这是在他们落马后才来取缔。棒打落水狗,很勇敢吗?而且,敦马和敦达因是安华的政治死敌。对付目前掌权者的敌人,是真正的勇者?恐怕相反才是吧? 有一个很旧的段子:一位美国人向苏联人吹嘘,美国最民主,因为美国人可以站在白宫前大骂美国总统。苏联人嘲讽,那有什么了不起,苏联人也可以站在克林姆林宫前大骂美国总统。 安华为阿占的辩护与以上段子似乎异曲同工。无论如何,党代表当时还是拍烂手掌。努鲁和拉菲兹没有即时,也没有在之后反驳。 回到来,拉菲兹没有马上辞职,虽然没有了震撼效果,但是他毕竟需要完成东盟峰会的任务。等到大会结束后再呈辞,是以“大局为重”,没有不妥。 拉菲兹没了党署理主席职,也没了经济部长职,无官一身轻。但在败选感言时,拉菲兹还是表达不放弃斗争的意愿。来日方长,斗争若是争理念,又岂需在乎官职地位? 没了拉菲兹的公正党,敌对势力的目的得逞。但“和平”派大将,雪州大臣阿米鲁丁,却站出来宣布,公正党将“非正式讨论”拉菲兹在党内“地位与角色”问题。 讨论拉菲兹的“地位与角色”?输掉党选,自然成为普通党员。但当权派既然要讨论,看来是有意给拉菲兹“安慰奖”。 三个可能的“安慰奖”就是: 第一,委任拉菲兹予中央领导的党职 。 公正党总秘书由党委任。2022年,赛夫丁在署理主席之战败给拉菲兹后,也受委总秘书。 此外,其他可以委任的党职,包括副主席、总财政、宣传主任,甚至普通中委(党章第21.7)。 除了副主席与总秘书,委任拉菲兹成为其他职位,都是严重羞辱。即使被委副主席或总秘书,对一位曾经是署理主席的领袖,同样是一种降级。 掌握总秘书职位,在党内运作方面有许多接触基层的机会,也掌握党内体制安排,甚至人事布局。如果拉菲兹有意东山再起,甚至勾践复仇, [vip_content_start] 这看似一个不错的平台。 然而,在竞选期间,拉菲兹与努鲁阵营的其中一个战场,就是“谁更能领军公正党在来临的大选创造佳绩”。 努鲁阵营,新中选的副主席拉马南就扬言努鲁运筹帷幄,令公正党在第14届全国大选辉煌胜利,猛将一名;并且可以为公正党在来届大选夺下80个国会议席。 这种豪言,面对拉菲兹阵营的炮轰与嘲笑。因为在团结政府的架构下,议席需要分配,公正党要竞选80个议席都有问题,何来夺下80个议席? 实际上,接下来的沙、甲、柔、砂州选,以及第16届全国大选,普遍被视为署理主席努鲁的巨大考验。 拉菲兹此时加入中央领导,倘若选战成绩差强人意(以目前局势,大概率会如此),就要与努鲁,多少分担败选罪责。 既然中央代表,对拉菲兹精以准数据策略,扭转希盟败局,不以为然,拉菲兹何须热脸硬贴冷屁股? 第二,巧立名目设立特别机构,委拉菲兹主导。 这类机构的特别任务,应该也逃不了为公正党或希盟部署来届大选。 特别机构吸引人之处,乃是可以获得党,甚至国家的资源(显然不当),来拓展拉菲兹可以全权主导的计划。如果可以做出成绩,拉菲兹未来王者归来时,就有了赫赫战功。 但拉菲兹欲建立战功的战场,再次与努鲁重叠。在实际运作方面,公正党会更倚重正规的领导,还是特别架设的机构?努鲁,还是拉菲兹的策略,才会被希盟采纳落实?努鲁和拉菲兹,谁会获得更多资源?这些都有疑问。 要以特别机构贡献选战,拉菲兹其实不需要党的委派。以其一己之力,拉菲兹已有成功的例子。所以,这个“安慰奖”,同样不具吸引力。 第三,委任拉菲兹领导反贪会。 这个建议,主要来自网民的起哄,后来也被再益抽水。提出这个想法的人们认为,拉菲兹既然在做“爆料天王”时表现最好,委任他做反贪会主席,专治贪官,符合他的人设。 不过,这个建议不应被认真的看待。身为国会议员,而且还是执政党议员,拉菲兹理论上应该是被监督的对象,而不是监督他人。由执政党政治人物主导反贪会,说白了,简直是体制倒退。 希盟1.0执政时期,敦马也曾委任公正党的拉蒂法为反贪会主席。拉蒂法受委后,也旋即辞掉公正党党籍。 拉蒂法并非公正党核心党员。她领导反贪会之事,也被部分人士(纳吉支持者为主)揶揄多年,成为希盟让反贪会“政治办案”的证明。拉菲兹在党内的地位可是比拉蒂法高得多。所以,若让拉菲兹领导反贪会,可能触发的观感问题肯定更为严重。 无论如何,安华在公正党大会上明确力挺阿占巴基,说明在安华的“反贪大棋”之下,或许有你我无法理解,需要仰赖阿占的因素。 所以,委任担当反贪会主席这个“安慰奖”,不只拉菲兹不应接纳,连安华都不会考虑给予。 总括而言,公正党扳倒拉菲兹,冲击波必会到来,这也是党的选择。提供任何的“安慰奖”似乎都有问题,也无济于事。 拉菲兹可以不争一时。政治很多时候是要“斗长命“。任何“安慰奖”的献议,都应礼貌婉拒(私下可以大翻白眼)。 暂且退下,学习巴西古当国会议员哈山卡林,对不公义勇敢发声,成为公正党的良心,或许是最明智的决定。
3星期前
3星期前
4星期前