登入
Newsletter
联络我们
登广告
关于我们
活动
热门搜索
大事件
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
简
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
星洲人
登广告
互动区
|
下载APP
|
简
首页
最新
头条
IG热文榜
热门
国内
即时国内
封面头条
总编推荐
暖势力
热点
全国综合
社会
政治
教育
我们
专题
发现东盟
带你来国会
星期天头条
华社
求真
星洲人策略伙伴
星洲人互动优惠
国际
即时国际
天下事
国际头条
国际拼盘
带你看世界
坐看云起
南海之声
言路
郭总时间
社论
风起波生
非常常识
星期天拿铁
总编时间
骑驴看本
风雨看潮生
管理与人生
绵里藏心
亮剑
冷眼横眉
投稿须知
财经
股市
即时财经
焦点财经
国际财经
投资周刊
娱乐
即时娱乐
国外娱乐
大马娱乐
影视
地方
金典名号
大都会
大柔佛
大霹雳
砂拉越
沙巴
大北马
花城
古城
东海岸
体育
大马体育
羽球
足球
篮球
水上
综合
场外花絮
副刊
副刊短片
专题
优活
旅游
美食
专栏
东西
时尚
新教育
e潮
艺文
护生
看车
养生
家庭
人物
影音
读家
花踪
创作
亚航新鲜事
学海
动力青年
学记
后浪坊
星洲人
VIP文
会员文
最夯
郑丁贤
林瑞源
时事观点
投资理财
族群印记
身心灵
VIP独享
社团动态
星期天头条
深度报道
非凡人物
发现东盟
百格
星角攝
图说大马
国际写真
好运来
万能
多多
大马彩
热门搜索
大事件
Newsletter
登入
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
喜来登政变
VIP文
林猷荃 | 袁怀绍爆料撕开国盟最后伪装
通过袁怀绍的爆料可见,土团斗争没有任何理念竞争的成分。没有其中一派是更主张多元开明、专注国家治理,关注的只是个人权位,以及争夺谁更能带领土团重夺政权。 土团党领袖袁怀绍刚被冻结党籍,就上过气政客再益伊布拉欣的博客“爆料”。 袁怀绍以时间顺序,提出党内如何渐渐摒弃慕尤丁的领导。他的重点,其实是要赞许韩沙再努丁,贬低慕尤丁。 袁怀绍提出,韩沙在第15届全国大选后,作为反对党领袖有效地协调国盟议会斗争,并赢得国盟大部分国会议员尊重,尤其是伊党的认可。 袁怀绍也指责,土团党最新党选出现选举舞弊,让韩沙人马落马。 此外,慕尤丁身边的人物也曾警告当时只是党总秘书的韩沙,除了在国会内履行反对党领袖职责外,在外“不应太过张扬”。 在当权派有意开除韩沙时,袁怀绍自称曾挺身而出,直面慕尤丁,警告开除必带来土团党大分裂。 袁怀绍最终面临冻结党籍,则是因为参与发动联署,尝试推翻慕尤丁。 在博客节目中,袁怀绍提出,他的联署不是“推翻党主席”,而是“督促党领导的交班”。 推翻了党主席,当然会有自己属意之人选接班。“督促交班”不过是礼貌一点的“推翻”而已。这类玩弄文字游戏的辩护,在国盟领袖身上是见怪不怪。 再益提供整个博客的时段,袁怀绍也几乎用了全部时间在指责慕尤丁。 作为党争受害人,欲发动舆论反击而如此“爆料”,不难理解。 虽然这也只是一面之词,不过这种纯粹的权斗,对寄望国内政治可以更长进、专注体制议题的人们,其实是无需浪费太多时间去深究。 实际上,通过袁怀绍的爆料可见,土团斗争没有任何理念竞争的成分。没有其中一派是更主张多元开明、专注国家治理,关注的只是个人权位,以及争夺谁更能带领土团重夺政权。 袁怀绍眼里,韩沙更能带领土团,因为他身为国会反对党领袖表现良好,以及他更能被伊党接受。 但客观而言,韩沙在国会的表现其实只是不过不失。国盟众多议员在庄严的国会殿堂,多番发表不当、可笑,或是极端种族宗教言论。在他们的烘托下,韩沙就显得不那么糟糕。 而从另外一个角度看,身为反对党领袖,国盟议员荒腔走板,甚至出现要与其他议员打架那般丑态,难道不凸显韩沙领导能力缺失? 袁怀绍透露,与慕尤丁同一阵营的阿兹敏,因性爱短片风波缠身,所以无法为伊党接受。 慕尤丁年事已高。若无法接受韩沙接棒,提拔阿兹敏就是个很自然的做法。 旺塞夫在不久前重提性爱短片,看来就是要打击慕尤丁的接班安排,确保韩沙接掌土团时不会有任何意外与悬念。 阿兹敏当然令人厌恶。但袁怀绍、旺塞夫、韩沙之流,又好到哪里? 由于掌握了伊党支持,韩沙派系在此次土团党争还是占上风的。韩沙这号人物至今还被视为第二线领袖,但情况或许很快改变。甚至,人们必须有所准备——他可以是未来首相人选。 今年初,凯里邀请韩沙到其博客节目作客时,就提出韩沙乃马来西亚政坛背后“最伟大”的操盘手。 凯里还用了令人玩味的词——“暗黑教主”(Lord of Darkness)形容韩沙。节目另一主持人沙里尔,指责密室谋划、背后操盘,是年轻一代比较厌恶的权谋政治。 韩沙回复时,尝试“四两拨千斤”,提出政治运作需靠团队,而团队中的人各有角色与任务,幕后操作者也是其一。 这其实没有回应沙里尔的质疑。不过,有趣的是,韩沙提出团队运作的例子中,除了伊斯兰历史,也提到“希特勒同样需要背后操盘者”。 这是否弗洛伊德式地揭露,韩沙所谓“背后操盘”并不是低调实干这么简单,而可能涉及 [vip_content_start] 一些见不得光的操作。 在同一节目,韩沙还沾沾自喜,提出“喜来登政变”其实是数个月背后运作的结果,不应误解为真正发生于喜来登酒店。 沙里尔的质疑,“喜来登政变”违背民主原则,不应发生。 韩沙则提出,反对“喜来登政变”的人乃希盟政府支持者,也存在希望希盟倒台之人。 韩沙于此,同样没有直接回应沙里尔。但可以看出,韩沙对于现代民主政治原则的蔑视,也对幕后推动“喜来登政变”没有丝毫羞愧。 此时再回头审视韩沙之前的播客访谈,乃因韩沙或将是土团党未来领导。 很遗憾,人们无法想象,这类政客领导土团,究竟会为国内政治开拓怎样的新局面。 部分希盟反对者一直以来都尝试刻画,慕尤丁乃当下政治人物中,最“中庸”的一位。 连带,土团党也是马来政党当中最“中庸”的一个。人们可以忽视国盟极端作风,以选票大力扶持土团,匡正当下马来政党竞争保守之风。 任何有跟进土团政治作风的人们,都不容易被这种荒谬的观点左右。 但部分人士对希盟,尤其安华的保守化言行失望,可能就很难客观看待,对立方政党实际存在的更严重问题。 目前韩沙时代可能来临。可以预计,希盟反对者又可能转而为韩沙涂脂抹粉。 因此,此刻客观审视这号人物,成为必须。防止特定人士乱带风向,刻画韩沙值得支持的假象。 袁怀绍列数慕尤丁罪状时,首先提到的是,第15届全国大选后,团结政府成立过程中的作为。 袁怀绍提出,慕尤丁拒绝接受元首倡议,与希盟、国阵共组团结政府,“并未获得最高理事会”同意。 不过,当时作出决定的时刻是在国家王宫。安华等其他领袖已经签下同意书,共组团结政府。 慕尤丁当时是否有操作空间,要求元首展延决定,待择日举行最高理事会,获得同意再议?恐怕没有。 事后看来,若慕尤丁真的同意共组团结政府,今天的政局可能面目全非。 今天非马来人/非穆斯林对团结政府的一些保守政策极度不满。如果团结政府包含国盟,希盟就是政府内的少数政党。如此,保守政策与法律,是会更多还是更少? 如果包含国盟,团结政府内部意识形态对立严重、政争不断时,局势会比当下的更稳定,还是更混乱?对经济发展又是否会更好? 国盟在团结政府内部,使计逼迫行动党退出团结政府,以组成大马来人政府,也是一个可能的发展。这对非马来人权益,又是更好,还是更差? 如果团结政府包含国盟,团结政府内部斗争不断,最后难以维系,可能被迫解散国会,重新选举。 当时国盟的声势浩大,若掌控了国家机关,重选结果是不是更可能会让他们一举全面执政? 国盟内部想象的,可能就是慕尤丁接受组成团结政府后,可以凭借议员人数的优势,左右政府。 即使没有铲除政敌,那也总比目前身处反对党,没有资源,还要面对执法攻势来得强。 因此,国盟内部对慕尤丁的决定如此不满,原因不外乎如此。对于迷恋执政权力的政党联盟,失去执政权的痛,显然重于一切。 历史没有如果。但以上想象,不禁令人细思极恐。当时,慕尤丁的一念之差都可能让今天的政局更惨不忍睹。 但,国盟掌权的可能,依旧没有解除。 国盟作风再烂,还是有马华领袖愿意跳槽过档,加入土团;还是有暗助国盟,时机成熟就会跳槽的国阵成员党;还是有夸大希盟弊端,忽视国盟丑态的评论红人。 在华裔选民比例下降的趋势下,华裔如果因为情绪被带动,而没有集中以选票拒斥国盟,许多混合选区,都将让国盟赢下。 即使无法单独执政,韩沙等人物也能凭借幕后操盘的能力,让保守势力成功执政。
2星期前
VIP文
政治
“晤韩沙交流无关集会” 6组织:没挺倒安华
6个民间组织今日发表联合声明,否认有参与或支持反对党明日举办的“倒安华大集会”,并强调他们拒绝任何透过后门实现的中期政权更替,例如曾在冠病疫情期间引发政局混乱的喜来登政变。
3月前
政治
VIP文
谢玉冰.从现代化之父到分裂者,马哈迪的光与影
作为一名马来西亚人,我难以想象再次经历一个马哈迪领导的时代。他的许多言论与立场,已经不再是建设性的批评,反而加深了族群裂痕。
5月前
VIP文
VIP文
郑名烈.喜来登政变2.0只是空穴来风
安华领导的昌明政府,在经济发展方面的成绩已有明显的改善,加上国际形势目前正处于不稳定的状态,此时此刻最不适合更换车头。成天幻想夺权搅乱政局者,反而会激起人民反感。
7月前
VIP文
社会
赛沙迪失信洗钱上诉案 | 主控官:赛沙迪指示提款100万 “为应对喜来登政变”
(布城19日讯)大马民主联合阵线原主席赛沙迪上诉案结案陈词阶段,主控官副检察司拿督旺沙哈鲁丁表示,赛沙迪在2020年3月指示时任土团党青年团副财政拉菲克,从土团党青年团账户中提取100万令吉,是出于应对喜来登政变后可能发生政治动荡,而作出的政治利益考量。 他说,也是第13名控方证人的拉菲克,以及第11名证人时任土团党青年团副秘书阿末里祖安,在供证中证明了上述观点。 他指出,原为土团党青年团团长的赛沙迪是在2020年7月失去了土团党党籍。 证词前后不一不足以证明伪证 他说,对于上诉方指出,拉菲克和阿末里祖安于2020年在反贪污委员会录口供与后来在法庭上供证的证词前后不一,是在说谎的说法,并不足以证明两人的证词是伪证,因为上诉方还必须证明两人说谎的动机。 旺沙哈鲁丁作为本次上诉案的答辩方,他今日上诉庭进行结案陈词时这么表示,但是由于身体不适缘故,他今日未能完成所有结案陈词,以致案件展延至暂定的4月17日继续审讯。 本案承审的上诉庭三司是上诉庭法官拿督阿末再迪、拿督阿兹曼阿都拉及拿督诺琳巴哈鲁丁。 辩方论据皆推测 无法证明无罪 另外,旺沙哈鲁丁强调,辩方未能提供令人信服的证据来证明其无罪,所有的辩护都仅停留在推测层面。 他指出,在审理过程中,法庭听取了多达20名证人的证词,而高庭在判决时已给予最充分的考量,并基于合理怀疑之外的证据裁定赛沙迪罪名成立,因此,上诉方未能提出足以推翻原判的论据。 针对刑事法典第109(共谋)条文及反洗黑钱法令(AMLA)相关指控,他表示,法庭已经详尽考虑所有相关证据,并最终裁定赛沙迪未能证明自己无罪。 他指出,案件已经超越合理怀疑的门槛,而辩方在上诉过程中未能提供足以翻案的新证据,甚至在交叉盘问阶段,他们也未能充分回应控方提出的关键问题。 未直接执行犯罪行为也可定罪 他强调,赛沙迪的案件必须结合刑事法典第108(教唆犯罪)条文来看待,并表示在法律上,一个人即使未直接执行犯罪行为,只要存在教唆或共谋意图,仍然可被定罪。 他指出,赛沙迪在案件中并非无辜,他有明确的意图,指示相关人士提取土团党青年团资金,而这行为本身即构成犯罪。 100万未直接入户头不影响违法性 法官拿督诺琳在庭上提醒控方进入具体的法律论述后,旺沙哈鲁丁补充,昨日在庭审中已明确指出,这笔100万令吉的资金从未直接进入赛沙迪的个人账户,但这并不影响其违法性。 他强调,当时作为土团党青年团账户信托人的赛沙迪并未因“协助犯罪”而被控,而是因其直接授意挪用资金而被起诉,法律不要求被告必须亲自执行犯罪行为,教唆或共谋同样构成犯罪。 在案件背景方面,旺沙哈鲁丁指出,所有相关证据均表明,这笔资金属于土团党青年团,并非赛沙迪的个人资金。 他指出,赛沙迪在资金使用上的解释并不合理,他有责任向法庭解释为何这些款项从土团党青年团账户被提取,以及为何他会指示相关人员进行提款。 他强调,被告无法单纯以“资金属于自己”来作为辩护,而是必须合理解释整个交易过程,否则就构成犯罪。 赛沙迪曾指示团队“清理”资金 此外,旺沙哈鲁丁还提及,赛沙迪在2020年3月31日遭到反贪会调查后,曾在WhatsApp群组指示团队“清理”部分资金,以避免资产遭到查封。 他强调,这种行为已明确显示赛沙迪知晓资金的违法性质,并试图掩盖资金痕迹。 他指出,在WhatsApp群组信息中,赛沙迪曾要求团队成员讨论“剧本”,以应对调查,这进一步加深了其犯罪意图的证据链。 针对辩方质疑调查过程的公平性,旺沙哈鲁丁反驳道,反贪会的调查是在2020年3月31日正式展开,调查的重点是赛沙迪家中存放的25万令吉,以及从土团党青年团账户提取的100万令吉。 他表示,赛沙迪在不同场合对资金来源的解释前后不一,最初宣称资金属于父母,但后来又改口称这笔钱是用于竞选活动及疫情援助计划。 旺沙哈鲁丁强调,这种前后矛盾的陈述显示,赛沙迪试图操控案情叙述,以掩盖资金的真正用途。
8月前
社会
绵里藏心
何俐萍.老马,搞分裂的永远是你
自二度卸下首相的身分,马哈迪所说的每一句话、每一个动作,其实才是他的真本性,是他的真面目。
1年前
绵里藏心
没事叨叨
詹雪梅.为什么首相不是老慕?
我们无法判断若老慕任相,会不会比安华强,比安华好,这是没有意义的虚构假设题。但我们可以关心一下,老慕今年76岁了,这位快80岁的老人难道要带着“首相本来应该是我”的执念度过余生?
1年前
没事叨叨
VIP文
林瑞源|党性不改,巫统迟早与希盟分手
从勉强结合、磨合失败,到裂痕扩大,巫统和希盟的合作逐渐走向终点,下届大选又将上演“六国大封相”。 到底谁才是喜来登政变的“主谋”?在伊党主席哈迪阿旺早前揭露,他是发动政变推翻希盟政府的幕后推手后,巫统主席阿末扎希最近也承认他是推翻时任首相敦马哈迪的策划人。 哈迪是在2022年10月宣称,他在希盟政府试图签署联合国《罗马规约》和《消除一切形式种族歧视国际公约》后,率先主动发起推翻希盟政府的行动。但他在2023年8月的新邦二南州议席补选政治讲座上声称,他在2020年2月与时任首相敦马一起发动推翻希盟政府。 扎希日前指出,为了拯救巫统,避免成为非法政党,他策划推翻马哈迪。 哈迪自爆内幕是要向支持者领功,他赶走行动党“挽救了马来人”。而扎希则是因为党内地位不稳,希望以成功拯救巫统的功绩,巩固其位子。 然而,扎希却忘了推翻马哈迪等于是推倒希盟政府,如今团结政府的一些部长也是当年希盟政府1.0的部长,如行动党秘书长陆兆福和诚信党主席莫哈末沙布,他们肯定会对扎希的这番说词感到不满,只是不会公开讲。 如今希盟基层和支持者不再对扎希抱有幻想,公正党前八打灵再也国会议员玛丽亚陈率先开炮,她抨击扎希推翻希盟政府,为国家带来了重大灾难。 其实,不管是哈迪,还是扎希是主谋,或者是敦马默许伊党和巫统弄垮希盟政府(敦马意图担任联合政府的首相,摆脱希盟的牵制),喜来登行动暴露这些资深政客对权位的贪婪。如果再有机会,他们为了私利会不惜一切再来一次喜来登政变。 因此,许多人在2022年11月第15届大选后,感激扎希促成团结政府是“表错情”,因为扎希支持安华任相是更符合巫统和个人的利益。毕竟巫统只有26席,不能成为筹组政府的主导者,倒不如选择对自己更有利的合作伙伴。 事实证明扎希“除笨有精”,这项交易换来7个部长职,以及他的贪污案“释放不等同无罪(DNAA)的裁决。但是,巫统“得了便宜还卖乖”,反映其党性不变。 巫统和希盟的关系渐行渐远,从拒绝行动党到能吉里补选助选,到巫统代表大会不邀请团结政府其他政党领袖出席,说明扎希坚持的“希盟路线”已经动摇。 记得去年陆兆福应邀出席巫统代表大会,受到一些巫统代表的欢迎,但巫青团长阿克马却要求行动党为从前对巫统的指控作出道歉。现在阿克马和不少巫统领袖仍然敌视火箭。 阿克马和行动党的最新争议是内政部基于联邦法院的判决,撤销《互利共赢的一带一路》漫画的禁令。阿克马等人是因为国盟的挑衅,而要求内政部维持禁令,这是藐视法庭的行径。 巫统应该设法遏止伊党的神权政治,以及土团党的种族主义,而不是迎合政敌的主张,让自己变得保守。如此一来,只会激化它与希盟的矛盾,让各自的支持者无法融合,造成1+1=2的胜利方程式幻灭。 希盟对巫统的容忍已经逐渐到了临界点,例如向来态度温和的莫哈末沙布对柔佛马哥打州议席补选也开始有 异议。在诚信党居銮区部表态争取上阵马哥打补选后,末沙布强调,虽然诚信党尊重“胜者守土”原则,但也做好准备上阵补选。 居銮诚信党的不满有其道理,为什么希盟可以在霹雳和彭亨州牺牲,让巫统担任州务大臣,柔佛国阵州政府却排挤希盟?柔佛希盟缺乏政治资源,很难在下一届州选捍卫议席。 扎希自爆是推翻敦马的策划人,第一点是勾起不愉快的回忆。现在政客们吃香喝辣,在能吉里助选时穿戴LV名牌,但能吉里的垦殖区没有电力供应,甘榜仄烈的居民在投票前才迎来第一台自动提款机(ATM)。政客没有改变争权夺利的本性,要选票时才会关注人民的困境。 第二点是进一步冲击扎希的形象,加剧希盟支持者对巫统的担忧。巫统可以为了私利推翻民选政府,如何确保未来不会在背后再捅一刀。 从勉强结合、磨合失败,到裂痕扩大,巫统和希盟的合作逐渐走向终点,下届大选又将上演“六国大封相”。
1年前
VIP文
VIP文
林猷荃 | 没有喜来登,巫统或早已覆灭
自“五月血”以来,华社饱受巫统种族威权之害,喜来登政变当中的这段插曲,令人更为惋惜这次历史的错过。倘若没有喜来登,人们就可以见证巫统的正式灭亡。 扎希在8月10日的演讲中,揭露他就是喜来登政变的背后主谋。扎希指控,当时首相敦马行将解散巫统。扎希为了拯救巫统,被迫密谋推翻希盟。 喜来登政变,至少在华社以及公民社会眼里,乃国家政治的至暗时刻。奋斗多年,多少精力汗水,多少人为此牺牲自由甚至生命,换来以选票和平推翻国阵巫统威权。 一场喜来登政变,当中充满多少政治背叛的故事,见证几许卑鄙手段的运作,盗窃了人民奋斗之成果。 但扎希毫无讳言,自己就是主谋之一,丝毫没有羞愧。不过,这当然并不意外。扎希面向的是价值判断不同的马来群众。喜来登政变对许多马来人而言,似乎不是什么可耻的事。 2018年政党轮替之前,烈火莫息启程之后,政府任何的倒行逆施,往往换来人民愤怒上街。喜来登这般大事,群众似乎没有反应。这主要是马来民族当时认可这场政变。 没有马来政治势力的响应,非马来人要发起群众抗议,效果不仅大打折扣,甚至还容易被扭曲成族群对立。 不过,当时安华也是意图从“体制内”运筹;希望以当时乱局,提前从敦马手上接棒任相 。希盟支持者相信领袖应该可以做到,所以也按兵不动。 算盘可以打,响不响另当别论。尔后元首宣布,慕尤丁才是真正掌握下议员最多议员支持的人选,得以任相。这时,希盟这边才恍然理解,安华馊操作惨败,而且轻舟已过,回头太难。 不过,即使当时发动群众抗争,与体制内争取,双线进行,也未必有效。如上所述,马来群众当时认可那场政变。 这是因为希盟政府的施政,被指背弃马来人权力与利益。委任非马来人任财长和总检察长,尝试推动签署消除歧视国际公约等等。种族主义风向大刮,马来民意希望推翻希盟政府,乃操弄成功的结果。 扎希大言不惭,自己主导的喜来登政变,还行将出版著作,道出历史内幕。 马来社群无感,如上所述,乃价值观的差异。但是,即使在非马来社群,也没有太大涟漪。 前议员玛利亚陈,迄今是唯一针对扎希言论,公开发言批判的人物。其他人呢? 据报道,扎希发言,其实没有真正用“喜来登”的字眼。他提出,是他为了保护巫统,推翻敦马。 如果把“喜来登政变”定位为“推翻敦马”,非马来人当下的感受就有微妙的差别。过去数年,敦马多番发表极端马来种族主义言论。在非马来人心中,敦马被推翻,自然也有“幸灾乐祸”之感。 那些一开始就反对希盟1.0政府的,更可能想入非非:倘若当初敦马没有下台,他会否“渐进式”的推动极端马来种族主义的议程?所以,对他们而言,“喜来登政变”最终结果是敦马的下台,未尝没有好处。 敦马在8月12日在脸书发言,回应扎希的“救巫统论”。敦马提出,509败选后,扎希曾会见敦马探问巫统命运。帖文中,敦马指出,现今巫统背离过往斗争精神,不配运用“巫统”招牌,所以应该撤销注册。 这其实印证扎希的说法,敦马当时撤销巫统注册,已是箭在弦上。喜来登政变,挽救巫统于灰飞烟灭。 自“五月血”以来,华社饱受巫统种族威权之害,喜来登政变当中的这段插曲,令人更为惋惜这次历史的错过。倘若没有喜来登,人们就可以见证巫统的正式灭亡。 但敦马并非首次玩次一招。1988年,巫统爆发AB队党争,姑里团队微差落败。之后有人入禀法院挑战成绩,要求宣判党选成绩无效。但法院却直接宣判巫统为非法组织。 敦马当时掌握内政部,得以顺利重新注册新巫统,接管巫统的“金字招牌”,还有党产。缺乏“道统”的反对派系溃不成军,以后就是历史。 所谓“老狗(马)玩不出新把戏”。倘若希盟1.0时,敦马真的得逞,取消巫统注册,巫统就真的会实质的寿终正寝?还是敦马会借机再次夺取 巫统的资源与道统,在土团党的名义下借尸还魂? 今天审视这个问题,特别有意思。在第15届全国大选惨败后,巫统算是苟延残喘。但马来种族主义却丝毫没有苟延,反而融合政治伊斯兰,汇成壮观的绿潮。 肉体可以陨灭,精神可能永存。巫统如果是马来种族政治的“道成肉身”,即使灭了巫统,也灭不了种族政治。 许多重大的政治操作,华人政党都是蒙在鼓里。喜来登政变,巫统没有征询马华意见。敦马当希盟首相时,拉拢巫统议员跳槽,行动党也不能置喙。安华治下,土团六议员巧妙变节,行动党也只能沉默是金。 当下,再次见识了马来政治的强大韧性,华人政党似乎也认怂了。所以华人政党之间,专注内卷。一方指责另方,掌握最多议席,却毫无作为;另一方指责这一方,多年狼狈为奸,形成今天难以逆转的困局。但这些争执,真的没有意义。 认清政治现实,华人政治还是需要高度团结于单一的政治势力,但同时也要大力监督鞭策,免其迷失于权力迷宫之中。 华人也要认清,把族群诉求期待值无限推高,是华人政党恶斗的手段,目的只是为了打击政敌,与实质捍卫华社权益无关。精明抗争,需要认清现况,厘清短期可行之路,再谈长远之计。 在这方面,董总新领导就展现了这种智慧。其他族人,或许也需冷静思考。
1年前
VIP文
花旗物语
黄子豪.团结政府会再次面临喜来登政变吗
安华如果不做出深刻检讨,要么面对喜来登政变,要么下一届大选过后做回反对党。
1年前
花旗物语
烈火真金
郑名烈.政治上的黑天鹅与灰犀牛
换了位子换了脑袋,分不清黑天鹅也就算了,偌大的灰犀牛也视而不见就很糟糕了。
1年前
烈火真金
百格大事纪
百格大事纪|沙努西要建浮罗交怡LRT 马夫兹狠批:只会宣布不会落实
吉打投资公司(PKB)日前跟韩国RETD签署合约,计划在浮罗交怡推动LRT计划,不过这个计划就被马夫兹狠批,不如先解决水供问题…… 4月30日 #百格大事纪,为你快速整理今日重点时事。 👉新古毛补选热了? 👉点名阿兹敏慕尤丁 刘镇东:没放弃后门夺权 👉吉打要建交怡LRT 马夫兹:先解决水供吧 👉KK欲交陈情书 阿克马:涉公共利益勿撤控 👉到MACC录供后被捕?玻大臣:给予最好配合 👉促玻市大臣辞职 公青团:181年首次 👉手提袋被抢走 孕妇顶肚子追抢匪 👉为孩子重复申请报生纸 男子认罪罚8000 👉金属片跌落东海岸大道 致31轿车爆胎
2年前
百格大事纪
风雨看潮生
张庆禄.不断扰乱政局,国盟何时才肯收手?
身为民主政治的参与者,国盟须有民主精神,遵守游戏规则,不能因为大选赢不到政权,就翻桌子,一直死嗑,誓要拉倒政府。要推翻政府,请按照游戏规则,5年后的大选再决高下。
2年前
风雨看潮生
VIP文
林瑞源|哈迪敦马推翻希盟政府,还想故技重施
一场喜来登政变已经让国家元气大伤,再来一场政变,国家将陷入万劫不复之地。 伊斯兰党对柔佛新邦二南州席补选势在必得,因此出动许多重量级领袖,包括“政治明星”吉打州务大臣沙努西。许多支持者也从雪隆、森美兰、吉打及登嘉楼等地远道而来参与竞选机制推介礼,展示万众一心的气势。 如果伊党拿下新邦二南州席,意味着绿潮已经入侵柔州,另一个“政治意义”是正如伊党署理主席端依布拉欣所说的,若国盟赢得埔来和新邦二南双补选,就能终结柔州诚信党。 伊党如此憎恨诚信党,是因为诚信党是从伊党分裂出去,就好像从巫统分裂出去的土团党,与巫统有“不共戴天”之仇,特别是土团党总裁慕尤丁被巫统推下台,失去了首相职。 朝野政治人物经历数十年的交锋,已经累积很多的仇恨,而他们分不清个人恩怨与政治的界线,频频使用政治手段进行报复,把政坛弄到乌烟瘴气,破坏游戏规则及民主制度。 举例来说,敦马哈迪与安华的恩怨可以追溯至上世纪90年代,当年两人展开权力斗争,结果安华遭革职及身陷囹圄。2018年大选,敦马与希盟联手赢得政权,当时就有协议要让位给安华,但是敦马拒绝让位,以致发生喜来登政变。 伊党主席哈迪阿旺在民联时期也与安华交恶,据说,关系恶化的原因是伊党不支持安华成为反对党阵营的首相人选。因此哈迪日前披露,2020年希盟政府倒台事件,是伊党和敦马努力许久的成果。这不会让人感到惊奇,因为安华是哈迪与敦马的共同敌人。 6州选举过后,哈迪又再拜会马哈迪,伊党在官方脸书专页上传了哈迪与马哈迪会面的3张照片,并在帖子中写下简单一句话:“让敌人害怕的会面”。显然是剑指安华。 哈迪与敦马频密会面,让人猜想是在谋划另一项政治行动。值得关注的是,哈迪的论调越来越像敦马。敦马说,马来西亚是“马来人土地”,不是多元种族国家;哈迪阿旺在新邦二南助选时也声称,大马是马来人的土地,必须先团结马来人及穆斯林,由伊斯兰主导国家。看来他们会加紧打种族牌。 尤有进者,哈迪还一直鼓吹更换政府,6州选举撤换政府的计谋失败,现在又声称,囯盟一旦在补选夺下埔来囯席,则可能推动联邦变天。 基于反跳槽法令的限制,因此哈迪与敦马不能再像以往那样拉拢国会议员跳槽,来推翻政府,除非是东马的政党联盟或国阵退出团结政府,转而支持国盟,或者是一些议员辞职制造补选,胜选后加入国盟。 巫统最高理事洛曼早前在社交媒体发布视频揭露,有7名来自柔佛、彭亨、沙巴和北马的国会议员将辞职,其中4人来自柔佛、其余3人分别来自彭亨、沙巴和北马。 [vip_content_start] 虽然国阵主席阿末扎希否认,7名国阵国会议员呈辞,并表明一切纯属谣言。但是,如果接下来的三场补选证明绿潮汹涌,巫统失去它的政治堡垒,那么有可能促使反扎希的议员辞职,以达到向巫统当权派施压、促使扎希下台的目的。 因此国盟选举主任沙努西扬言,国盟绿潮将袭卷柔佛,推翻国阵、巫统和希盟,把巫统的堡垒变成坟墓。他是意有所指,如果巫统的堡垒都不保,反扎希的巫统议员就可以放胆行动。 一场喜来登政变已经让国家元气大伤,再来一场政变,国家将陷入万劫不复之地。 在野党应该把自己的政治角色定位为“竞争者”,而不是仇人,就好像柔佛苏丹依布拉欣陛下宣布把“反对党”改称“制衡方”。在野党只须监督和制衡,不用去到“你死我活”的地步。 如果政党人士能够放下仇恨,遵循游戏规则,那么国家就能够躲过分裂的危机,同时终止浪费时间和资源的内耗。 州选已经结束,吉兰丹州务大臣纳苏鲁丁不应该将该州两名反对党议员标记为“违反伊斯兰斗争”,这会在穆斯林社会中制造分裂。反对党持续操弄3R课题,也破坏社会和谐。 41岁按摩师在脸书上对首相安华发出死亡恐吓言论,遭警方逮捕。这事件说明民众的情绪已经被挑起,政客的仇恨已经扩散到民间,悬崖勒马吧!
2年前
VIP文
风雨看潮生
张庆禄.别再数人头,政治不能这样玩
若社会一直处于政治高温状态,政府一直笼罩在倒台的阴影下,政治如何能稳定?国家怎能蓬勃发展?
3年前
风雨看潮生
沙巴要闻
阿兹斯:选民须摆脱奴性 “沙再不改变 将永远落后”
(斗湖13日讯)民兴党中央宣传主任拿督阿兹斯认为,众多沙巴选民未能从惨痛的歷史教训中醒觉而对持续执着于蝇头小利,如这一劣根性若不铲除则沙巴将无法摆脱奴隶州窘境并永远被踢出国家发展主流!
3年前
沙巴要闻
更多喜来登政变
下一个
结束导览