苏俐婵 · 违规超载,怎可能还有妥协的余地?



面对超载与人命安全的问题,有人确实以利益为先,这些商人在商言商,利字当头,但却不谈安全、不顾人命,而是谈利益、谈成本,这样的态度令人心寒。
ADVERTISEMENT
根据马来西亚道路安全研究院(MIROS)的数据显示,过去6年之内,竟有多达1457人在涉及重型车辆的交通事故中丧命,等于每36个小时就有一人命丧公路;此外,也有不少罗里超载货量超出逾80%,这些数字都让人感到震惊和恐怖。
罗里超载、超速、甚至吸毒驾驶,这些都是司机长期存在的问题,有的轮胎花纹磨平仍继续上路,更是把隐患当成日常,潜藏着随时可能夺命的杀机。
交通部长陆兆福放话扬言,他不惜只做“一届部长”,也誓要打击长期存在的罗里超载问题。不是每个部长都有胆量放狠话“得罪”罗里业者,毕竟严厉执法,能够拯救在道路上无数的生命,把意外风险降至最低。
有者支持政府推动改革、加强执法、打造更安全的道路环境,但另一边厢却有人批评政府过度执法,如此会冲击运输行业、影响成本,甚至可能让员工的花红“泡汤”了。
超载了,却还试图替自己开脱、合理化行为;赚得少,没有花红统统怪罪于政府头上。难道为了花红、为了利润,就应该要求政府对超载妥协吗?减少超载固然会提高运输成本,但降低风险、挽救生命、安全第一,这些都应该是运输业者应有的态度,为何是要由员工来承担代价?
政府除了要严厉打击超载,的确也必须同步整顿执法单位内部的贪污问题,否则再好的制度也会被侵蚀。
我认同交通部长对违规罗里采取零容忍态度,道路安全不是谈判条件,也不该成为利益计算中的牺牲品。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
