视频 | 雪大厦外和平集会 200人促撤回 煤炭山 建焚化炉

梁自坚：要求公开报告被拒理由

梁自坚透露，他在近期获悉万挠兴建焚化炉的环境影响评估报告未获批准，因此要求政府公开向全体居民说明该报告被拒绝的理由，并严禁以补救措施为名规避或重推该计划。

梁自坚指出，焚化炉确实是一项具备先进技术的设施，但它同时也会排放具有潜在危害的物质。而最关键的问题在于，现有的法律和监管机制是否足以有效管控这些有毒排放，并确保环境与居民安全。

他质疑，当连一般垃圾收集车的操作都未必严格遵守相关规定时，又如何能确保焚化炉的高风险运作能够被全面规范，这也正是居民深感忧虑的原因。

吁重新审视选址方案

他强调，另一个必须面对的问题，即煤炭山是否适合兴建焚化炉。该地点底下本身蕴藏着煤层，地质结构特殊，在这样的地基上兴建焚化炉显然极不恰当。

因此，他呼吁政府和相关机构应重新审视选址方案，避免仓促推进可能造成长期影响的工程。

他表示，道路基设同样是关键隐患之一。若焚化炉建成，未来将有数以百计载送垃圾的罗里每日进出。然而，从公主湖镇通往煤炭山的路段只是一条小路，并非法定道路，根本无法承载大量重型车辆的频繁通行。这不仅可能造成交通拥堵与安全风险，也会对周边社区造成严重扰乱。

他表示，自己与人民站在同一阵线，坚定反对在煤炭山建设焚化炉，并要求政府另觅更适合的发展地点。他建议可考虑如武吉达卡（Bukit Tagar）等现有垃圾土埋场的区域，这些地区基础设施与环境条件更为符合需求。

安南：备忘录提4诉求

万挠反对焚化炉连线发言人安南表示，他们代表来自煤炭山、公主湖镇及公主镇等地区的居民，正式向雪州政府表达在煤炭山兴建焚化炉计划的强烈不满。

他指出，尽管居民长期通过公开听证会、请愿书，以及针对环境和社会影响评估报告等提交大量意见，但这些反馈并未获得应有的重视，州政府仍坚持推进计划，明显忽视健康风险与环境隐忧，也未体现人民利益。

他表示，今日他们提交的备忘录内提出4项诉求，包括暂停一切项目进展、安排雪州大臣与居民正式会面、成立州议会特别委员会全面审核项目审批过程，以及提高整体透明度并确保公众参与所有涉及健康与环境风险的流程。

他强调，这项反对并非情绪性反弹。事实上，居民的担忧建立在明确证据之上，包括空气污染、毒性排放、长期操作风险等。

此外，自2023年至今，居民已提交逾1万份请愿签名、4500份反对土地用途更改的表格、1446份反对《2025年雪州结构蓝图》的表格，以及超过1万2000份反对社会影响评估报告的正式表格。其中，社会影响评估亦显示超过90%居民反对。所有数据都显示，社区从未给予任何“社会许可”。

“垃圾枢纽”料影响百万人

他说，一旦有关项目落实，焚化炉将处理来自6个地方政府的垃圾，相当于半个雪州的废料都会集中在煤炭山，预料将影响50万至100万人。居民绝不接受让煤炭山成为“雪州垃圾枢纽”。

他也透露，目前环境影响评估报告已被拒绝，但原因不明，若拒绝理由不关键，发展商极可能再次提呈，并最终获批。这使居民更担心项目仍有被强行推进的风险。

他呼吁全马各界继续关注此事，与居民并肩争取一个更安全、永续且透明的废料管理方案。

居民对大臣避见失望

出席居民对雪州大臣拿督斯里阿米鲁丁避见而大感失望！

哈南较后发文告表示，他们原定提呈备忘录予阿米鲁丁，惟最终只由其办公室代表接收，而反对党领袖拿督斯里阿兹敏阿里也一样。

他说据悉阿米鲁丁今天恰好在办公室，但他却不愿前来会见民众，让他们感到失望。

“我们从2023年多次通过所有官方渠道表达意见，包括今天不惜来到州议会大厦，奈何仍然无法与他会面。”