讨钱吃饭党 增加 民众：想帮忙又怕受骗

出没购物中心或人潮多地方

受访民众表示，均有遇到过讨钱吃饭伸手党搭话，惟平均次数却多寡不一；有者一个月可遇上两三回、有者一个月遇到一次、有者是隔好久才会遇到一次。

相信这于他们所在的场所有关，他们最常见讨饭钱的哀求行为是在热闹街头及购物商场外围，其次则是茶餐室及巴士车站等地点。

然而该给钱或不给，似乎人们心中的天秤早已有了测量标准，若讨钱者是老者、残疾或携带年幼孩子，民众多半会于心不忍作出施舍，最大上限为10令吉现金，反之对付是年轻人、四肢健全，并且态度不好则都不会愿意给予帮助。

称马币不足 要联系方式偿还

民众也表示，讨钱者并非全都像游民乞讨者那般蓬头垢面，许多均穿着正常，行为举止也与一般人无异，甚至有些还一身不知真伪的名牌行头，自称是外国商家，身上马币不足，并索取联系方式拍胸口保证一定偿还。

也有些会自称刚从云顶下山，还未与朋友会合因此没钱吃饭，还有些会背着吉他弹唱卖艺，各种形式都有。除了收取现金，有者更与时俱进自备了付款二维码。

民众认为，倘若这种情况日益严重，并且骚扰到他人的日常生活，进而让外国旅客对大马留下不良印象，那么包括警方在内的执法单位有必要加强监督和对付。

民众认为，针对外籍人士，移民局有责任参与取缔，以识别是否涉及非法入境、逾期逗留或滥用准证等行为；若为本地的流离失所失业人士或老年人，则需福利局介入，帮助这些人有栖身之所以及工作糊口的机会。

林舒仪（25岁，活动策划员）：常遇到有人向我讨钱

“我是一个经常乘搭公共交通的人，所以我最常遇到有人向我讨钱的地点，除了茶餐室就是在天桥或者地铁站等地点。

一般像早上8时就会看到他们已经坐在那里，一坐就是十多个小时，到晚上八九时都还在。他们的行为不会太过激进，一般上都是安静地等待施舍。

但有一次，我在巴士候车亭等巴士的时候，有遇过一个神志不清的游民向我乞讨，那次我确实有点被吓到。”

方薇琹（17岁，中学生）：商场外徘徊讨钱

“我通常都在热闹的地点遇到（伸手党），甚至柏威年广场这类比较高档次的地方也会看遇见，但我认为，通常他们都不敢进入商场内，都徘徊在商场外。明目张胆进商场里讨钱的，我真还没遇过。

他们多数是摊着手，有些还会拿着一个碗，但不会要求特定的数额。即便他们穿着不是很干净，但如果看见他们精神状态良好，并且手脚健全的话，我是不会捐助的。”

麦子玮（25岁，社媒管理人员）：市中心遇见概率高

“蛮常遇到的，不过需视乎地点而定，例如吉隆坡等的武吉免登等热闹大城市的街头，遇见概率增高许多。

倘若对方年老、残疾或带着小孩，我会考虑给点钱，但身体健全又年轻，我则不会给。见都没见过就张口讨钱已经够冒犯了，若遇到先前那宗被老妇捶打的个案，我真的会被吓到。

一般上我遇到都是打赤膊，穿着肮脏短裤的中年男子，单凭肤色和片刻交流，我无法断定对方国籍，假如是大马人，各州属的社会福利局应肩负起责任，这点槟城的福利局就做得很好，他们大力宣传，让该州民众都清楚遇到流浪汉应该通过什么渠道联系通报。”

陈彩倩（33岁，客服人员）：吃着饭忽然被讨钱很困扰

“我不太常碰到，往往遇上的都是挺像需要帮助的，也有少许会在被拒后恶语相向，但不至于动手程度。

在茶餐室吃着饭，忽然被搭话讨钱确定很困扰，都是讨要现钱为主，未曾遇过出示二维码或利用电子钱包收取施舍的。

我也是只给老者或孕妇，年轻力壮的我都不给。

若是本地籍的那些中年大叔，我同意福利局需要介入了解他们是何处境才会公然讨钱，至于外籍人士，我认为则需交由移民局等执法单位了。”

田文扬（26岁，游戏角色设计师）：

遇残疾或老人 都不会拒绝

“讨钱行为多见在隆市中心，像在茶餐室或麻麻档吃着饭，就会有陌生人来讨钱或兜售纸巾等，但是梳邦再也等区相对就少很多。

我理解他们身患残疾或年迈，需要借此为生，因此我都不会拒绝。

显然这是贫困导致他们需要走上街头，向其他人讨钱。所以政府需要解决人民的贫困问题，以及提供技职培训等，让教育水平较低无法找到合适工作者解除失业困扰，警方作为执法单位也许履行监督与控制职责。”