MBSJ拟明年仅允搭棚祭拜 中元节或禁路边设宴

王诗棋与随行的梳邦再也市议员唐竟发及郑闻捷一行人，也得到沙登商业城盂兰胜会主席林育明及秘书曾玉苹的迎接与款待。

唐竟发 郑闻捷：新指令未定案

唐竟发与郑闻捷也针对新指令发表了看法，均认为新指令尚在拟定和未确认阶段，因此仍有商榷余地。

郑闻捷指，新指令未明确是因，一般上中元普度举办前的一个多月，市政厅将与申请的主办方召开简报会，届时定会说明条例，有问题也能在简报会上提出，以便与市政厅方面协调。

他也说，根据他的观察，举办完法会后直接就地继续举办平安晚宴的盂兰胜会并不占多数，大部分都会移师到餐馆或学校礼堂设宴，仅少数会继续在路边设宴。

唐竟发补充，有些盂兰胜会的资金有限，才会选择沿用法会时租借的帐篷继续举办平安晚宴，若该指令开始执行，盂兰胜会举办组织将面临额外租借场地设宴的开销。

灵市 士拉央 没禁路旁设宴

另一方面，《大都会》社区报记者抽样电访八打灵再也市议员与士拉央市议员，据他们了解，这两个地方政府目前并没有计划，也没有讨论到计划禁止盂兰胜会在公共道路上摆设平安宴会。

其中，八打灵再也SS2的相关组织根据传统，多年来都向市政厅申请在公共道路上举办平安宴，而市议员在去年曾接获民众一宗宴会产生噪音的投诉，而今年则暂时无投诉。

礼堂设宴有优势

市议员指出，在礼堂设宴确实有其优势，停车位较为充足，对附近居民或商家的影响程度也减到最低。

至于拥有筹办盂兰胜会丰富经验的组织代表则表示，不少组织在路边设宴多年，市政厅若突然说明年禁止此举，难免会让人心理不平衡。

受访者指出，其中蒲种部分组织都已经开始陆续将平安宴迁移至学校礼堂举行，环境的确比路边舒适许多，而且也能把租金看作回馈与支持华教；惟礼堂空间有限，无法容纳太多桌席。

罗伟伦（八打灵再也市议员）

未听闻禁搭棚办宴

“我领养的八打灵再也SS2区共有3个盂兰胜会，全部都是集中在SS2最繁忙的商业区举办。

其中一场是在早市巴刹，因为地点已设有遮雨棚，因此主办单位无需额外搭建大帐篷，至于其余两场则都是搭棚举办法会和平安宴会。

在去年农历七月期间，我曾接获民众对平安宴会发出噪音声量过大的投诉；来到今年，我已经出席了上述3场盂兰胜会的平安晚宴，至今都没有接获投诉。

目前为止，我没有听闻八打灵再也市政厅计划不允许盂兰胜会在道路搭棚办平安宴的消息，9月份的会议议程也暂时不会商讨相关课题。

一般上，举办宴会之后，主办单位都必须再三检查，确保处理好现场的食物残渣，也可以联系达鲁益山垃圾管理公司（KDEB）来清理道路场地。”

叶添福（蒲种十二英里工业区盂兰胜会主席）

指接投诉阻交通影响生意 

“我们近期与梳邦再也市政厅、市议员开会，当局提到建议明年开始，盂兰胜会组织必须到室内场所举办平安宴会，不能在道路搭棚设宴，理由包括有厂家、商家投诉阻碍交通，影响生意。

蒲种有超过20场盂兰胜会，有些没有设宴，有些举办法会之后，直接在同一个场地设宴或自由餐。

这种仪式都进行多年，平安宴的气氛也相当热闹，市政厅突然间不允许组织在道路搭棚设宴，难免会引起一些人士心理不平衡，因此部分组织反对。

无论如何，本会这几年都是在新明华小礼堂举办宴会，环境确实比较舒适，宾客也不会热得满头大汗。但在礼堂设平安宴的缺点则是无法容纳太多桌席，数量受限，这次我们摆大约120桌席，难以再增加，这也是问题之一。

其实搭棚的开销也不便宜，如果迁移至附近学校礼堂举办，环境确实会比较舒适，而租用礼堂的租金也能当作捐献给华小、回馈华教。”

余深恩（士拉央市议员）

礼堂设宴减少扰民

“士拉央市议会如果接获民众针对盂兰胜会阻碍交通、没有清理现场等相关投诉，当局都会采取行动，如果严重的话，市议会有权利在隔年就不再发出准证给相关组织在公共道路举办。

不过，截至目前，市议会都没有拒绝过盂兰胜会举办法会或平安宴的申请，仍允许组织在路边搭棚设平安宴。

据我所知，许多组织如今都是在酒楼或学校礼堂举办平安宴，而我领养地区的盂兰胜会组织也是在华小礼堂设宴。

比起在路边搭棚设宴，礼堂确实有其优势，毕竟停车位较为充足，减少对居民的干扰。若在路边设宴，无形中会为附近居民产生影响，尤其是对紧急事故出门的居民，会令他们更加不便。

若在公共道路举办平安宴，主办单位必须聘请志愿警卫指挥交通，确保环境干净，尽量不干扰到周边的民众。”