毗邻沙登新村巴刹原址停车场风波 | 陈凯荣：王诗棋言论具误导性 “国阵政府没出售6土地”

庭外和解致失去2土地拥有权

然而，他责问当时的民联政府为何在2014年，选择在官司未完结前，就与B公司关起门来，进行庭外和解，导致州政府仅仅取回占地0.67英亩的Lot5740（沙登新村巴刹原址）土地，而占地3.89英亩的Lot 1925土地（甘榜阿曼组屋旁的空地）和Lot 5270（公共停车场土地）的拥有权则归B公司所有。

“当时州政府的做法，是否牺牲了公众利益？由此可见，真正把土地拱手相让给私人公司的是2014年的民联州政府，而不是90年代的国阵州政府。”

他说，政府拥有庞大的资源，身为执政党的议员应该善用，以协助人民解决问题的精神来看待问题；而不是以在野党的思维说话，凡事都指责他人，甚至把问题推卸给前朝政府。

蔡惠丰：转换土地用途应征民意

马华史里肯邦安服务中心主任蔡惠丰指出，毗邻沙登新村早市巴刹原址的公共停车场土地，土地用途一直以来是公共用途，而根据市政厅2023年回函的答复，该土地在“梳邦再也城市地方发展规划2035（替代）”中，被列为商业用途。

他质疑，为何该土地的用途可轻易地被转换？

他说，梳邦再也市政厅曾于2023年5月16日在回函中告知，该土地没有任何发展计划，但是今年1月21日却批准发展计划。

“市政厅至少要展开公众听证会，征询居民的意见，但市政厅却没有这么做就批准了发展计划，当中存在很多的疑虑。”

他表示，将针对上述的疑虑，以及州政府在2014年达成庭外和解一事存在的疑虑，向反贪会呈报，要求当局彻查。

廖润强：勿把责任全推给前朝

马华蒲种区会主席拿督廖润强质疑，希盟政府执政雪州超过17年，难道没有责任帮助人民，只能推卸责任给前朝？

“（希盟）执政17年多，纠正或更改条规的权力都在州政府的范围里。因此，我们要强调，不要把责任全部推给前朝。”

出席者包括沙登前州议员拿督叶炳汉及曾国干。