（沙登1日讯）毗邻沙登新村早市巴刹原址的公共停车场地段将迎来发展计划？有关地段在上星期获设告示牌，内容说明该地段建议兴建11间办公室商店，目前地段的部分范围也已被围起来。
3名当地前州议员，即沙登前州议员拿督叶炳汉及曾国干、以及史里肯邦安前州议员拿督廖润强今日连同马华蒲种区会及史里肯邦安支会代表等人召开新闻发布会，表达反对该地段建设办公室商店建议的立场。
ADVERTISEMENT
他们也指，有关土地在90年代时期已被颁布为公共停车场用途，为何该地段如今却有其他发展。
叶炳汉和廖润强今日也在场出示当年由当局发出征用该地段及赔偿金额给地主的文件，以及该土地当年被颁布为公共停车场的文件。
廖润强：传达2主要要求
廖润强说，他们今天要传达两个主要要求。第一，他们要求发展商暂时停工，直到有关土地问题解决；第二个的要求，则是他们要求会见雪州大臣。
“我们将由叶炳汉带领会见，希望雪州大臣能拿出诚意，会见这三名史里肯邦安的‘anak kampung’（本地人），即当地历届州议员，即叶炳汉、曾国干及我，向我们说明整个事件的过程与进展，并且给予我们公道及交代。”
他说：“原本规划中应重建的公共巴刹至今仍未动工，反而是毗邻地段来要（把）商店建立起来。”
他指出，若当地代议士声称没有该地被颁布为公共停车场的文件，他们可以将相关文件交给对方。
叶炳汉：90年代征用地段
也是前沙登国会议员及前雪州行政议员叶炳汉说，该地段在90年代原本是私人拥有的土地。
他表示，由于前方是巴刹，当时有许多商贩和消费者前来，但却面临没有停车位的问题。
“因此，在90年代，政府决定征用这土地，作为公共停车场，并已颁布、赔偿金额（给地主）。”
他说，当地代议士应表明立场，为何当年政府征用作为公共停车场的地段，如今是作为其他用途。
他也说，当地代议士不能表示沉默，他们是有资格向沙登人民表达他们的立场和看法。
马华史里肯邦安服务中心主任蔡惠丰也指出，过去他们曾多次致函给梳邦再也市政厅，也曾致函给州土地局、州法律顾问，要求解释有关情况；不过，至今皆没有获得回复。
陈凯荣：质疑是否违宪
马华中央公共服务及投诉局副主任暨雪州及蒲种区会主任陈凯荣律师指出，联邦宪法第13条文规定了财产享有权，他们将探讨政府当年征用该地作为公共用途，如今将土地重新颁发给私人公司，这样的做法是否违反宪法。
“如果我们发现它（有关做法）可能是违宪的话，我们不排除把这事带到联邦法院。”
出席者包括马华史里肯邦安支会主席陈东庚、法律顾问陈俊铭律师、支团团长许伟文、蒲种马青委员曹隆贤及吕送江、马华蒲种区团团长陈捷森、马华蒲种区会斯里沙登州选区协调员高玄慧。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
