焦点社区:直落玻璃英达花园 | 李锡稳:从罗弄士拔5路“搬”来 滞洪池料半年内完工




(巴生3日讯)基于巴生直落玻璃花园罗弄士拔5路(Lrg Sepat)居民反对在当地建造滞洪池,让直落玻璃英达花园罗弄双溪(Lrg Sungai)2A、5巷和双溪1路的居民“赚到”,提前两年获得把当地一个面积约0.75英亩大的一半草场空地,改建成干湿两用的滞洪池防灾。
ADVERTISEMENT
负责当地的巴生市议员李锡稳今日到场巡视指出,耗资20万令吉的滞洪池工程,预期会在本月动工开挖,料于本周开会商谈工程细节和制定施工表,进行文件程序环节,从而定下完整工期和竣工日期,一般预料半年可完工。
“我会参与会议,并督促工程需在6月份开工。”

罗弄士拔5路居民反对施工
他解释,该项目属于直落玻璃一带的防洪计划,原是被列入第二期即2027年才展开;但基于罗弄士拔5路居民,强烈反对在当地进行干湿双用滞洪池计划,负责执行的王城市政厅工程组在经过考量后,决定把该计划“搬”过来直落玻璃英达花园。
他表示,滞洪池将把草场空地往下挖深1公尺,相信可承受50毫米(mm)以下的降雨量,至少可收纳好几排屋子的雨天水量;并且做好环绕草场的排水沟提升工作,以利于在雨天时存水、旱天时把草地积水经沟渠排放出去。
对于草地上的数棵大树,是否将因滞洪池计划而砍除,他说,技术单位仍未决定将使用哪一半的空地筑造滞洪池,因此未有定案。

他强调,按草场上并无公园设施,如儿童游乐场和行人道来看,草场应属于无人使用的空地。
记者现场采访时,遇上一名大叔居民开车经过,询问和关心该滞洪池项目会在何时动工。

沟涵过小堵塞排水不及
李锡稳透露,滞洪池工程同时概括加大现有的住区道路底下沟涵,因目前的沟涵过于窄小阻碍流水,且怀疑常有大件物品堵塞,使得雨天时排水不及。
“沟水溢出令一些地势较低的房屋受灾,主要是屋子前后院容易进水,但甚少淹入屋内。”
他指出,当地较早期的屋子约在1979年兴建,迄今有逾40年历史。随着多年来沟渠和涵洞窄小、沟底结构损坏等,已难以应付当前气候变化下的雨量增大。
“所以,有必要趁着兴建滞洪池工程一并提升全套排水系统,不过那属于另外的计划,需另行申请拨款。”

应有公民意识 勿乱丢垃圾
他也促请,居民要有公民意识,勿随地乱丢垃圾,最终这些垃圾掉入沟渠阻塞排水,受苦的只是居民本身。
据现场观察,一间角头屋的路旁堆积了许多垃圾,且沟渠水流严重受堵。

李锡稳在发现情况恶劣后,马上召来达鲁益山垃圾管理公司(KDEB)派出清洁工,用工具清理通沟,先解“燃眉之急”。
他坦言,曾召唤KDEB多次派员使用高压下水道喷射器(jetter)疏通当地民宅及商店前后的沟渠,但每一回很快又会阻塞,归根究底是垃圾堵塞为始作俑者。

罗弄士拔5路改为提升防洪沟
李锡稳坦言,若论闪电水灾的程度,其实罗弄士拔5路会较严重,因此才被列入当地防洪计划的第一期,但基于遭到居民提出种种理由反对,市厅在顺从民意下妥协,改为提升瑟拉街(Lebuh Selar)和森比郎2街(Leboh Sembilang 2)的季风防洪沟除患。
“他们反对建滞洪池,认为帮助不大、觉得危险,小孩会跌入构成生命威胁、滋生蚊子、导致屋价下跌,甚至声称当地没有淹水,多数人签名反对。”
他透露,市厅去年召开听证会,基于反对人数多过赞成,而取消在当地建滞洪池计划。不过他郑重提醒,滞洪池地段属于政府地,市厅有绝对权力进行任何建设,纯粹因不要跟居民起冲突而作罢。
他驳斥居民反对的种种理由,强调市厅是根据专业工程咨询顾问的技术评估,才决定要建滞洪池,而非单凭居民的肉眼“观察”及“臆测”,就能说到天花龙凤般,甚至把罗弄士拔5路的闪电水灾矛头,指向罗弄士兰邦1路今年4月竣工的滞洪池导致,令他颇为无奈。
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT