万挠焚化炉听证会今举行 JRTI不满雪政府禁媒体入场
（沙亚南27日讯）万挠反对焚化炉连线（JRTI）成员一行约80人出席“2035年雪州结构蓝图草案听证会”，不满雪州政府禁止媒体进入采访。
万挠反对焚化炉连线成员潘宝玲指出，万挠反对焚化炉连线协调员之一的蓝中华，要求听证会主持人即掌管雪州房屋与文化事务的行政议员柏汉，允准媒体进入采访，惟遭到拒绝。
ADVERTISEMENT
她说，柏汉拒绝媒体采访听证会的理由是担心会被“操纵”（manipulation），但万挠反对焚化炉连线认为此举违背了新闻自由和透明度。
“同时，尽管万挠反对焚化炉连线约有80人出席，可是被允准发言的只有7人，原本只是6人，但后来经过我们的争取后，增添多一人。”
她说，这7人代表发言并提出各种意见和看法后，主持人询问在场的官员是否有任何回应，结果他们都一声不吭，没有作出任何的回应。
“2035年雪州结构蓝图草案听证会是在上午8时30分左右开始报到，有关万挠焚化炉的课题是其中一个环节，我们大约是在9时左右开始发言，并在大约10时30分结束。”
较早前，雪州城市及乡区规划局曾于2月10日举办2035年雪州结构蓝图草案听证会，有关万挠焚化炉课题的环节是在当日下午进行，当时媒体也被禁止采访。
当时，万挠反对焚化炉连线认为雪州行政议员拿督黄瑞林是达鲁益山集团固体废料管理公司（KDEBWM）主席，认为其身份不适合及会引利益冲突，因此更换主持人，最终听证会展延至今日在沙亚南会展中心进行。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（八打灵再也28日讯）反贪污与朋党主义中心（C4）对雪州政府在昨日举行的“2035年雪州结构蓝图草案听证会”上，无法有意义地促进公众参与，并以担心被“操纵”为由，禁止媒体参与报道，感到震惊。
“州政府因所谓的‘操纵’担忧而禁止媒体报道会议进程，并将会议改为闭门会议，仅允许部分与会者发言，无疑是曝露了一个更广泛的问题，即其并未理解自己在促进公众获取资讯和参与政策制定方面的责任。”
公众参与度不足
该中心今日发文告指出，此次听证会显然是为了收集公众对州结构蓝图草案的反馈和反对意见，包括针对计划中的大型项目；但会议结果却显示公众参与度的不足，在约80名与会者中，只有6人被允许表达意见，余者则被禁止发言。
“州政府为发言设置的时间限制也不充分，限制了社区大众对蓝图充分表达关切的机会。”
文告感叹，上述听证会显然是在浪费与会者的时间与精力，且负责主持会议的雪州行政议员柏汉因担心课题被“操纵”而限制媒体参与听证会的举措，无疑是加剧听证会缺乏透明度的问题。
文告直言，这些举措显示出州政府在资讯获取方面的根本缺陷，尽管雪州自2013年起落实《2011年资讯自由法令》，但显然这一法案并未推动州政府在透明度和主动公开信息方面做出转变。
“试问雪州政府举办此类听证会的目标是什么？是为了收集有意义的反馈，以拟定公共政策，还是仅仅为了形式主义，走个过场？”
“通过禁止媒体报道和限制发言人数，州政府是在表明并不真正希望收到来自公众的真实反馈，而这违背了公众获取信息和参与政府决策的权利。”
须确保民声被听到
文告指出，尽管《1976年城乡规划法令》并未阐明听证会的举行方式，但州政府应当意识到收集大众意见的重要性，并采取积极措施，确保更多人民的声音被听到。
文告强调，这类缺乏透明度的情况，将可能掩盖权力滥用及不当行为的风险，继而危及大型规划项目的决策，导致州政府的规划重点只关注到经济利益，忽视了社会与环境保护。
有鉴于此，反贪污与朋党主义中心针对万挠焚化炉的课题，促请州政府在批准有关计划前，必须充分考虑并接纳公众对焚化炉项目风险及潜在影响的关切。
同时，该中心亦呼吁州政府拟定指南，促进公众参与和提高地方民调与听证会的透明度，并敦促联邦政府在制定《资讯自由法案》时，必须在内部各阶层实施“主动揭露”，培养透明文化，作为资讯自由框架的关键要素。
“为促进联邦和州政府之间建立全面的资讯自由框架，联邦政府应与槟城和雪州政府共同努力，让其他州属也接受并普及化资讯自由法案的原则。”
ADVERTISEMENT
